КОПІЯ Справа № 2-а-6609/09/1170
Категорія 6.13
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2009 року м.Кіровоград
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Ясенової Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області до закритого акціонерного товариства „Олександрійська спеціалізована пересувна механізована колона №2” про стягнення заборгованості зі сплати витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути із ЗАТ „Олександрійська спеціалізована пересувна механізована колона №2” заборгованість з витрат на виплату пільгових пенсій у розмірі 2051 грн. 63 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ЗАТ „Олександрійська спеціалізована пересувна механізована колона №2” , в порушення норм пенсійного законодавства, не відшкодовано заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах за період з 01.06.2009р. по 30.06.2009р. у розмірі 2051 грн. 63 коп.
В судове засідання представник позивача не з’явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності, суд вважає можливим здійснення розгляду справи, відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, у порядку письмового провадження.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 розділу ХV „Прикінцеві та перехідні положення” Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1 (далі за текстом - Інструкція №21-1) підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному Фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
На підставі пп.6.8 п.6 Інструкції №21-1 підприємство щомісячно до 25 числа зобов’язане вносити до Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Судом встановлено, що на ЗАТ „Олександрійська спеціалізована пересувна механізована колона №2” були створені робочі місця, робота на яких дає право на пенсію на пільгових умовах, та за період з 01.06.2009р. по 30.06.2009р. відповідачем не відшкодовано заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах у розмірі 2051 грн. 63 коп., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених у відповідності до Закону №1788-ХІІ (а.с. 7-9). Станом на 30.06.2009р., відповідачем дану заборгованість не погашено.
Зважаючи на викладене, та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до п.34 ст.4 Декрету КМУ № 7-93 від 21.03.1991р. „Про державне мито” управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області звільняється від сплати державного мита.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Зважаючи на викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути із закритого акціонерного товариства „Олександрійська спеціалізована пересувна механізована колона №2” (код ЄДРПОУ: 00911799) на користь Держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області (код ЄДРПОУ: 20650160, р/р 256063011223 в Кіровоградському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 323475) заборгованість з витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 2051 (дві тисячі п’ятдесят одна) грн. 63 коп.
Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя – підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Т.І. Ясенова
Судове рішення № 7292677, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6609/09/1170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: