Ухвала суду № 72926325, 21.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/1505/2018 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Москаленко К.О.

Доповідач: Глиняний В.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ГлинянийВ.П., перевіривши апеляційну скаргу голови правління громадської організації «Центр охорони довкілля» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою було задоволено клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42015100000000381, та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2016 у справі №757/21011/16-к на майно, а саме: майновий комплекс (літ А, Б, В) загальною площею 6715.8 кв.м., розташований за адресою: місто Київ, вулиця Мазепи Івана, будинок, 11, право власності яке належить ПАТ «Дельта Банк» (код ЄРДПОУ 34047020).

Перевіривши зміст апеляційної скарги та дослідивши матеріали судового провадження за клопотанням органу досудового розслідування, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3. слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала слідчого судді про скасування арешту майна у передбаченому ст. 309 КПК України переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суд відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційною скаргою подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2018 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою голови правління громадської організації «Центр охорони довкілля» ОСОБА_3А слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 404, 422 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою голови правління громадської організації «Центр охорони довкілля» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2018 року якою було задоволено клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42015100000000381, та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2016 у справі №757/21011/16-к на майно, а саме: майновий комплекс (літ А, Б, В) загальною площею 6715.8 кв.м., розташований за адресою: місто Київ, вулиця Мазепи Івана, будинок, 11, право власності яке належить ПАТ «Дельта Банк» (код ЄРДПОУ 34047020).

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвалу апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва ГлинянийВ.П.