
Справа № 426/859/18
РІШЕННЯ
іменем України
22 березня 2018 року Сватівський районний суд
Луганської області
У складі головуючого судді Половинки В.О.
За участі секретаря судового засідання Філіпенко А.С.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому прохає розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 19 липня 2008 року.
В підготовче судове засідання позивач не з’явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. На позовних вимогах наполягає, строк для примирення просить не надавати, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище- «Матвєєва».
Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розірвати шлюб між ним та позивачем.
Відповідно до ч.3.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 26,207 цього Кодекс.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серії І-ЕД № 078046 від 19 липня 2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції у Луганській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 60 (а.с. 5).
Як вбачається із позовної заяви, сімейне життя між позивачем і відповідачем не склалося в зв’язку з несумісністю характерів, різні інтереси та погляди на подружнє життя, яке є перешкодою для подальшого існування сім’ї. З травня 2013 року шлюбні стосунки були припинені, сторони мешкають окремо. Від своїх відносин мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримують. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. На примирення сторони не згодні.
Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.
Згідно ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Клопотань про зміну прізвища від позивача не надходило.
Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Крім того, як вбачається із ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Із квитанції № 77 від 17 січня 2018 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 704,80 грн. за розгляд позову щодо розірвання шлюбу на: рахунок отримувача: 31215206700271, код отримувача: 37928384, банк отримувача: 804013 ГУ ДКСУ у Луганській області, а відтак, враховуючи визнання позову відповідачем до розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відтак, з огляду на задоволення позовних вимог та повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 352,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду із вказаним позовом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 142, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис №60.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого адресою: Луганська область, м. Сватове, вул. Леоніда Бикова (Котовського), 31 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 50 відсотків сплаченого ним судового збору у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, - 50 відсотків сплаченого нею судового збору у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок з державного бюджету України, який було сплачено згідно квитанції № 77 від 17.01.2018 року на рахунок: 31215206700271, код: 37928384, банк отримувача: 804013 ГУ ДКСУ у Луганській області.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Сватівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 72925747, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/859/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: