
Справа № 426/1036/15-ц
РІШЕННЯ
іменем України
22 вересня 2015 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Цибульника С.І., при секретарі Брайловській М.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційного банку «ПриватБанк»
до
ОСОБА_1
Про стягнення заборгованості за
кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості з кредитним договором вказуючи на те, що 21 жовтня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, укладено договір згідно якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Але відповідач умови договору не виконала, в зв’язку з чим, станом на 30 листопада 2014 року утворилася заборгованість: 10150,93 грн. - заборгованість за кредитом; 14862,82 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 950,00 грн., по комісії за користуванням кредитом, загальна сума заборгованості 25963,75 грн. Також представник позивача вказав що від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 17339,75 грн., яка була задоволена рішенням Ленінського районного суду міста Луганська від 20 грудня 2011 року з відповідача ОСОБА_1, на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 8624,00 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. – штраф /фіксована частина/; 431,20 грн. – штраф /процентна складова/, а всього 9555,20 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасив. Тому на підставі вищевикладеного представник позивача прохає стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором в сумі 9555,20 грн., на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». А також стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243,60 грн. Крім того, представник позивача просить додатково стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий Кур’єр» в розмірі 84,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву про слухання справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, хоча була повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, враховуючи, що від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обґрунтованими з наступних підстав: 21 жовтня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, укладено договір згідно якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.13-20/. Але відповідач умови договору не виконала, в зв’язку з чим, станом на 30 листопада 2014 року утворилася заборгованість: 10150,93 грн. - заборгованість за кредитом; 14862,82 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 950,00 грн., по комісії за користуванням кредитом, загальна сума заборгованості 25963,75 грн. Також представник позивача вказав що від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 17339,75 грн., яка була задоволена рішенням Ленінського районного суду міста Луганська від 20 грудня 2011 року з відповідача ОСОБА_1, на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» /а.с.8/, різниця становить 8624,00 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. – штраф /фіксована частина/; 431,20 грн. – штраф /процентна складова/, а всього 9555,20 грн., яку відповідач до теперішнього часу не погасила, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.9-12/. Крім того, позивачем по справі були понесені додаткові судові витрати пов’язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий Кур’єр» в розмірі 84,00 грн., що підтверджується копією рахунка та актом здачі прийняття робіт /а.с.44/.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити..
На підставі вищевикладеного
керуючись ст.1054 ГК України,
ст.ст. 224,226 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват Банк» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість у розмірі 9555 (дев’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят п’ять) гривень 20 копійок за кредитним договором б/н від 21 жовтня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати пов’язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий Кур’єр» в розмірі 84,00 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в термін 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.І. Цибульник
Судове рішення № 72925592, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/1036/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: