Рішення № 7292541, 28.12.2009, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-2791/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

/вступна та резолютивна частини/

28 грудня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Максименко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту, сплату процентної та комісійної винагороди за користування кредитом та пені,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив стягнути з відповідача кошти в розмірі 43145,71 грн., з яких : дострокове погашення кредиту у розмірі 18105 гривен, заборгованості по сплаті процентної винагороди в сумі 606,71 грн., заборгованості по сплаті комісійної винагороди в сумі 7604,10 грн., пеню за прострочення виконання зобовязання в сумі 16829,90 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 379,57 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 120 гривен.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує резолютивну частину рішення.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства АСТРА БАНК / м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-В / платіжні реквізити п/р 37398900130201 в ВАТ АСТРА БАНК, МФО 380548, ЕДРПОУ 35590956/ за дострокове погашення кредиту - 18105 гривен, заборгованість по сплаті процентної винагороди - 606,71 грн., заборгованість о сплаті комісійної винагороди -604,10 грн., пеня за прострочення виконання зобовязання - 16829,90 грн., а всього 43145,71 грн. / сорок три тисячі сто сорок пять гривен 71 коп./

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства АСТРА БАНК / м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-В / платіжні реквізити п/р 37398900130201 в ВАТ АСТРА БАНК, МФО 380548, ЕДРПОУ 35590956/ суму сплаченого судового збору в розмірі 379,57 гривен /триста сімдесят девять гривен 57 коп./ та суму витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільних справ в сумі 120 гривен.

Повний текст рішення буде виготовлений до 01 січня 2010 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.

На заочне рішення відповідачем до Ірпінського міського суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя О.В. Пархоменко

Справа № 2-2791/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Максименко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту, сплату процентної та комісійної винагороди за користування кредитом та пені,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, мотивуючі свої позовні вимоги тим, що 27 жовтня 2008 року відповідач відповідно до заяви-анкети на підставі договору № 2711008-009 отримав від позивача на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання споживчий кредит в розмірі 18105 гривен терміном на 24 місяців. Позивач вказує, що згідно з умовами договору за користування кредитом відповідач щомісяця в термін до 27 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання договору, протягом терміну дії договору повинен сплачувати позивачу кошти в розмірі 1325 грн. Зазначена сума складається з суми погашення кредиту, процентної винагороди щомісячно 3 % річних за користування кредитом, комісійної винагороди щомісячно в розмірі 3 % від суми кредиту.

Вказує, що відповідач свої зобовязання по договору не виконує та протягом терміну дії договору не сплатив жодного платежу. Такі дії відповідача порушують умови договору та чинного законодавства України. Відповідно до п. 4.2.3 договору у разі несплати позичальником чергового платежу або його частини більше ніж 30 днів, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених договором, а позичальник зобовязаний виконати такі вимоги протягом 30 днів з дня одержання відповідного листа.

Позивач вказує, що 11.03.2009 року ним було направлено відповідачу лист № 497-В з вимогою про дострокове повернення кредиту та процентів за користування ним. 17.03.2009 року згідно з повідомленням Укрпошти про вручення зазначений лист отриманий відповідачем власноруч, про що свідчить підпис відповідача у зазначеному повідомленні. Але відповідач станом на дату подання цього позову не виконав свої боргові зобовязання та ні кредит, ні проценти, ні прострочену заборгованість не погасив.

Позивач вказує, що станом на 20.10.2009 року відповідач має прострочену заборгованість по сплаті кредиту в сумі 8204,52 грн., по простроченій процентній винагороді в розмірі 496,89 грн., комісійній винагороді 5974,65 гривен. Пунтом 6.1 договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Станом на 20.10.2009 року пеня складає 12803,29 грн.

Вказує, що відповідно до ст. 1048 ЦК України проценти за користування кредитом сплачуються по день повернення кредиту. Враховуючи, що по сьогоднішній день відповідач кредит не повернув, проценти за користування ним продовжують нараховуватися.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_2 кошти в розмірі 37957,62 гривен, а саме : дострокове погашення кредиту у розмірі 18105 грн., заборгованості по сплаті процентної винагороди в сумі 531,53 грн., заборгованості по сплаті комісійної винагороди в сумі 6517,80 грн., пеню за прострочення виконання зобовязання в сумі 12803,29 грн., а також судові витрати в розмірі 499,57 грн., з яких державне мито 379,57 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, уточнила позовні вимоги тим, що збільшила суму позову та просила стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 43145,71 грн. станом на 10.12.2009 року, з яких : дострокове погашення кредиту у розмірі 18105 гривен, заборгованості по сплаті процентної винагороди в сумі 606,71 грн., заборгованості по сплаті комісійної винагороди в сумі 7604,10 грн., пеню за прострочення виконання зобовязання в сумі 16829,90 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 379,57 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 120 гривен, просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила, в звязку із чим суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, вважав за можливе розглянути справу заочно у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224-228 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством АСТРА БАНК та відповідачем був укладений кредитний договір № 271008-009 на суму 18105 грн. , термін користування кредитом 24 місяців з 27 жовтня 2008 року по 27 жовтня 2010 року включно. Згідно п. п. 1.2, 1.2.2 договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 3 % річних за користування кредитом, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, згідно з п. 3.1 цього договору, до моменту повного погашення заборгованості за цим договором ; комісійну винагороду щомісячно комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього договору, яка сплачується в гривні, починаючи з дня підписання цього договору до моменту повного погашення заборгованості за цим договором.

Встановлено, що відповідно до п. п. 1.1 договору банк надав ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 18105 гривен, тим самим банк виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором повністю.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не виконує умови п. 4.3.1 договору і своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, станом на 10.12.2009 року заборгованість по кредиту становить : дострокове погашення кредиту у розмірі 18105 гривен, заборгованості по сплаті процентної винагороди в сумі 606,71 грн., заборгованості по сплаті комісійної винагороди в сумі 7604,10 грн., пеню за прострочення виконання зобовязання в сумі 16829,90 грн.., а всього 43145,71 грн.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача ОСОБА_3, копіями кредитного договору, розрахунком заборгованості, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача дострокове погашення кредиту у розмірі 18105 гривен, заборгованість по сплаті процентної винагороди в сумі 606,71 грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди в сумі 7604,10 грн., пеню за прострочення виконання зобовязання в сумі 16829,90 грн.., а всього 43145,71 грн.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору 379,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривен.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства АСТРА БАНК / м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-В / платіжні реквізити п/р 37398900130201 в ВАТ АСТРА БАНК, МФО 380548, ЕДРПОУ 35590956/ за дострокове погашення кредиту - 18105 гривен, заборгованість по сплаті процентної винагороди - 606,71 грн., заборгованість о сплаті комісійної винагороди -604,10 грн., пеня за прострочення виконання зобовязання - 16829,90 грн., а всього 43145,71 грн. / сорок три тисячі сто сорок пять гривен 71 коп./

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства АСТРА БАНК / м. Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-В / платіжні реквізити п/р 37398900130201 в ВАТ АСТРА БАНК, МФО 380548, ЕДРПОУ 35590956/ суму сплаченого судового збору в розмірі 379,57 гривен /триста сімдесят девять гривен 57 коп./ та суму витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільних справ в сумі 120 гривен.

Повний текст рішення буде виготовлений до 01 січня 2010 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу для відома.

На заочне рішення відповідачем до Ірпінського міського суду може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Суддя О.В. Пархоменко