Рішення № 72924070, 06.03.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/4418/17

Провадження № 2/488/737/18 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання – Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту у сумі 5281,24 дол. США, що екв. - 139 889,24 грн. та судовий збір у сумі 2098,34 грн., посилаючись на те, що 23.01.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 644/4-19, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5000,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 22.01.2010 року та з оплатою 21,00% річних за користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені даним кредитним договором.

Свої зобов’язання відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, у зв’язку з чим утворилась заборгованість, станом на 14.11.2017 р., на загальну суму 5281,24 дол. США, що екв. - 139889,24 грн.

Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надав.

Враховуючи те, що від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України».

Згідно з п. 9 ч. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23.01.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», який в подальшому змінив назву на ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 644/4-19, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5000,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 22.01.2010 року та з оплатою 21,00% річних за користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені даним кредитним договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 14.11.2017 року відповідач має заборгованість на загальну суму 5281,24 дол. США, що екв. -139889,24 грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом — 3125,96 дол. США, що екв. - 82800,28 грн.;

- сума заборгованості за відсотками — 995,13 дол. США, що екв. - 26358,96 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту — 838,45 дол. США, що екв. - 22208,82 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків — 321,70 дол. США, що екв. - 8521,17 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобов’язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, в зв’язку з чим, позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов’язок сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, №29, м. Київ, Київська область, 03150, ЄДРПУО 00039019) заборгованість за кредитним договором № 644/4-19 від 23.01.2008 року, станом на 14.11.2017 року, на загальну суму 5281,24 дол. США, що екв. -139889,24 грн., з яких:

- сума заборгованості за кредитом — 3125,96 дол. США, що екв. - 82800,28 грн.;

- сума заборгованості за відсотками — 995,13 дол. США, що екв. - 26358,96 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту — 838,45 дол. США, що екв. - 22208,82 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків — 321,70 дол. США, що екв. - 8521,17 грн.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі — 2098,34 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його прголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.І. Селіщева