
У Х В А Л А
22березня 2018 року
м. Київ
Справа № 755/17745/17
Провадження № 22-ц/796/2371/2018
Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кравець В.А.,
суддів - Мазурик О.Ф., Кулікової С.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідачі - Приватне акціонерне товариство «Президент-Готель», Фонд державного майна України
третя особа - Павлик Ігор Климович
розглянув апеляційну скаргу відповідача Фонду державного майна України в особі виконуючого обов'язки Голови Фонду Трубарова В.М. на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIIIвід 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.
У листопаді 2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 звернулась до суду із позовом про поновлення на посаді Генерального директора ПрАТ «Президент-Готель» та до початку розгляду справи подала заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2017 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволено та заборонено ПрАТ «Президент Готель», Фонду державного майна України, їх службовим та посадовим особам, та будь-яким особам, які виконують повноваження суб'єктів державної реєстрації згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», в тому числі будь-яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, а також іншим акредитованим суб'єктам, вчиняти реєстраційні дії по внесенню змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо керівника Приватного акціонерного товариства «Президент Готель» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12, код ЄРПОУ 30058128), зокрема вносити зміни до відомостей про осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, а також про осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.
27 грудня 2017 року Фондом державного майна України в особі виконуючого обов'язки Голови Фонду Трубарова В.М.подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову відмолено.
Не погодившись з ухвалою суду, 26 січня 2018 року відповідач Фонд державного майна України в особі виконуючого обов'язки Голови Фонду Трубарова В.М. направив засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яка отримана Апеляційним судом м. Києва 14 березня 2018 року.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
В силу частини другої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, та з урахуванням частини третьої статті 369 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне провести розгляд даної справи з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, п. 8 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIIIвід 03.10.2017, ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VІІІ, Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Президент-Готель», Фонду державного майна України про поновлення на посаді Генерального директора ПрАТ «Президент-Готель» за апеляційною скаргою відповідача Фонду державного майна України в особі виконуючого обов'язки Голови Фонду Трубарова В.М. на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року призначити до апеляційного розгляду на 04 квітня 2018 року на 15 год. 20 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: В.А. Кравець
Судді: О.Ф. Мазурик
С.В. Кулікова
Судове рішення № 72923951, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/17745/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: