Court ruling № 72923951, 22.03.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
22.03.2018
Case No.
755/17745/17
Document №
72923951
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

22березня 2018 року

м. Київ

Справа № 755/17745/17

Провадження № 22-ц/796/2371/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Кулікової С.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - Приватне акціонерне товариство «Президент-Готель», Фонд державного майна України

третя особа - Павлик Ігор Климович

розглянув апеляційну скаргу відповідача Фонду державного майна України в особі виконуючого обов'язки Голови Фонду Трубарова В.М. на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIIIвід 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.

У листопаді 2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 звернулась до суду із позовом про поновлення на посаді Генерального директора ПрАТ «Президент-Готель» та до початку розгляду справи подала заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 листопада 2017 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволено та заборонено ПрАТ «Президент Готель», Фонду державного майна України, їх службовим та посадовим особам, та будь-яким особам, які виконують повноваження суб'єктів державної реєстрації згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», в тому числі будь-яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, а також іншим акредитованим суб'єктам, вчиняти реєстраційні дії по внесенню змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо керівника Приватного акціонерного товариства «Президент Готель» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12, код ЄРПОУ 30058128), зокрема вносити зміни до відомостей про осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, а також про осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

27 грудня 2017 року Фондом державного майна України в особі виконуючого обов'язки Голови Фонду Трубарова В.М.подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову відмолено.

Не погодившись з ухвалою суду, 26 січня 2018 року відповідач Фонд державного майна України в особі виконуючого обов'язки Голови Фонду Трубарова В.М. направив засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, яка отримана Апеляційним судом м. Києва 14 березня 2018 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

В силу частини другої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, та з урахуванням частини третьої статті 369 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне провести розгляд даної справи з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, п. 8 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIIIвід 03.10.2017, ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VІІІ, Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Президент-Готель», Фонду державного майна України про поновлення на посаді Генерального директора ПрАТ «Президент-Готель» за апеляційною скаргою відповідача Фонду державного майна України в особі виконуючого обов'язки Голови Фонду Трубарова В.М. на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2018 року призначити до апеляційного розгляду на 04 квітня 2018 року на 15 год. 20 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.А. Кравець

Судді: О.Ф. Мазурик

С.В. Кулікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72923951 ?

Документ № 72923951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72923951 ?

Дата ухвалення - 22.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72923951 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72923951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72923951, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 72923951, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72923951 refers to case No. 755/17745/17

This decision relates to case No. 755/17745/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72923948
Next document : 72923987