
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/1457/2018 Головуючий в 1-й інстанції - Яценко Н.О.
756/10859/17 Доповідач Чобіток А.О.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді - Чобіток А.О.
суддів - Немировської О.В., Соколової В.В.
при секретарі - Казанник М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року відкрито провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначену ухвалу через порушення правил підсудності, оскільки вона тимчасово проживає в АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Дарницького району міста.
Перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали нормам процесуального права, Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вважає, що провадження у даній справі відкрито законно та обґрунтовано з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України в редакції 2004 року, що діяла на час відкриття провадження в даній справі, встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з довідки наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, зареєстрованим місцем проживання відповідача на час подання позову було - АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до Оболонського району м. Києва.
На підставі викладеного доводи апеляційної скарги про те, що фактично відповідач не проживає за вищевказаною адресою, що повинно враховуватись при визначенні підсудності даної справи, на увагу не заслуговують, оскільки не відповідають ст. 109 ЦПК України.
Таким чином ухвала суду є законною та обґрунтованою, підстави до скасування якої відсутні.
Керуючись ст..ст.268,374, 379, 381-384,389 ЦПК України,суд апеляційної інстанції,-
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 14 вересня 2017 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - Судді -
Судове рішення № 72923877, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10859/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: