Ухвала суду № 72923860, 23.03.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

23.03.2018 Справа № 469/1570/17

2/469/158/18

У Х В А Л А

23 березня 2018 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином,-

в с т а н о в и в:

23 березня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 надав заяву про відвід судді, посилаючись на те, що дана справа розглядалася суддею Гапоненко Н.О. в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Оскільки суддею Гапоненко Н.О. розглядався цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12016150150000396 від 27.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України (справа №469/1502/16-к; 1-кп/469/38/17), наявні підстави для відводу судді, передбачені ч.1 ст.37 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.37, 39, 40 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про відвід головуючої у справі судді Гапоненко Н.О. задовольнити.

Суддя: