Ухвала суду № 72923359, 21.03.2018, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
391/818/17
Номер документу
72923359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/818/17

Провадження № 2/391/54/18

У Х В А Л А

21.03.2018 селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя - Мумига І.М.,

за участю секретаря – Єтенко К.В.,

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представник відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_4 про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до фермерського господарства ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки площею 6,0867 га, розташованої на території Мар»ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила письмове клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої просили доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, 25031. В обґрунтування клопотання посилається на те, що позивач стверджує, що оспорювана ним додаткова угода до договору оренди підписана без його відома іншою особою, встановлення чого потребує спеціальних знань.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечував.

Суд, заслухавши думку представників сторін, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Суд вважає, оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в області почеркознавства, тому необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 109, 252, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький вул. Волкова, 2).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом для вирішення поставити таке запитання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на додатковій угоді про зміни та доповнення до договору оренди землі від 01.11.2012 року б/н, зареєстрований 20.11.2012 року за № 352288304002299, укладений 01.12.2016 року між ОСОБА_1 та фермерським господарством ОСОБА_4 щодо земельної ділянки кадастровий номер 35228830000:02:000:0389, площею 6,0867 га, розташованої на території Мар’ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_1 чи іншою особою?

У розпорядження експерта надати:

- матеріали цивільної справи;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 5-ти арк.,

- договір оренди землі від 01.11.2012 року б/н, зареєстрований 20.11.2012 року за № 352288304002299;

- акт прийому та передачі землі в натурі (додаток до договору оренди);

- документи витребувані ухвалою суду від Компаніївського сектору управління державної міграційної служби;

- заяву ОСОБА_1 до Компаніївської районної державної адміністрації від 22.11.2017 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляції.

Суддя І.М. Мумига

Часті запитання

Який тип судового документу № 72923359 ?

Документ № 72923359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72923359 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72923359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72923359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72923359, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 72923359, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72923359 відноситься до справи № 391/818/17

Це рішення відноситься до справи № 391/818/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72923356
Наступний документ : 72923399