
22.03.2018
ЄУН №389/2424/17
провадження №3/389/893/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року Суддя Знам‘янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Черкаси про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює в Чорноліському лісгоспі, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року прийнятій у справі №389/2424/17 (провадження №3/389/893/17), ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. та стягнуто судовий збір в сумі 320,00 грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення є процесуальним документом, який приймається за наслідками розгляду справи про притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення. Форму та зміст постанови визначено положеннями ст.283 КУпАП.
Разом з цим, відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року, постанова про адміністративне правопорушення одночасно є і виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню.
Повідомленням державного виконавця Некрасова В.С. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 19.12.2017, виконавчий документ № 389/893/17 виданий 15.11.2017 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави повернуто на адресу стягувача без прийняття до виконання, через його невідповідність вимогам Закону України «Про виконавче провадження», який в подальшому спрямований до суду. А саме у виконавчому документі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.
Вимоги до виконавчого документа визначені ст.4 Закону України «Про виконавче провадження». Так за змістом частини 1 вказаної статті у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім’я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред’явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку та адреси електронної пошти.
Відповідно до п.6 ч.4 ст.4 Закону виконавчий документ повертається стягувачу без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред’явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею.
Вивчивши постанову, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним привести виконавчий документ у відповідність з вимогами, визначеними Законом України «Про виконавче провадження» та внести відповідні виправлення.
Керуючись ст.ст. 283, 304, 305 КУпАП, ЗУ «Про виконавче провадження», суддя,
У Х В А Л И В:
З метою приведення постанови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст. 124 КУпАП у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», доповнити її зміст наступними відомостями.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 72923255, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2424/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: