Ухвала суду № 72923252, 07.02.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

07.02.2017

ЄУН 389/272/16-К

провадження №1-кп/389/32/16

У Х В А Л А

07 лютого 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Проценка О.М.

при секретарі Тумановій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120160002474 від 22 грудня 2015 року, стосовно

ОСОБА_1,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю: прокурора Знам’янської місцевої прокуратури ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання для розгляду даного кримінального провадження 07 лютого 2017 року обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився, ухвала про його привід не виконана, згідно довідки, будинок, вказаний в обвинувальному акті як місце проживання обвинуваченого, зруйнований та непридатний для проживання, із довідки сільського голови Володимирівської сільської ради Знам’янського району вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та фактично не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, місце його знаходження не відоме.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, надання дозволу на його затримання та доставку до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи це тим, що обвинувачений систематично не з’являється до суду без поважних причин, місце його перебування невідоме.

Відповідно до ст.335 КПК України, коли обвинувачений ухилився від суду або коли він захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Суд, враховуючи клопотання прокурора, думку захисника, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке закон класифікує як тяжкий злочин, без поважних причин неодноразово не з’являвся до суду, з урахуванням відомостей, наданих Знам’янським ВП ГУНП в Кіровоградській області, які свідчать про те, що виконати привід обвинуваченого не представилось можливим, встановлення судом, що обвинувачений не має постійного місця проживання, за адресою, вказаною в обвинувальному акті не проживає, оскільки будинок не придатний для проживання, отримуючи судові повістки в суді на визначену дату не з’являвся за невідомими причинами, тобто фактично обвинувачений ухиляється від суду, вбачає необхідним оголосити розшук обвинуваченого, надати дозвіл на його затримання з метою приводу, провадження зупинити.

Керуючись ст.ст.183,190-191,335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, без постійного місця проживання, відповідно до обвинуваченого акта місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою приводу.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120160002474 від 22 грудня 2015 року, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - зупинити до його розшуку.

Копію ухвали надіслати, для виконання до Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області та процесуальному прокурору для здійснення контролю.

Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4