Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:
головуючої Бідочко Н.П.,
суддів Пнівчук О.В., Ясеновенко Л.В.,
секретаря Сідорука А.О.,
з участю: представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Актив-страхування" про стягнення страхових виплат за апеляційною скаргою ЗАТ "Актив-страхування" на рішення Рожнятівського районного суду від 14 вересня 2009 року, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Рожнятівського районного суду від 14.09.2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ЗАТ "Актив-страхування" на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 71575 грн. 95 коп., 746 грн. судових витрат.
Стягнуто із ЗАТ "Актив-страхування" на користь Львівського НДІ судових експертиз 343 грн. 99 коп. витрат на відрядження експерта.
На дане рішення відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилається на необгрунтованість висновків суду, порушення норм процесуального та матеріального права.
Суд допустив порушення правил підсудності, вважає апелянт.
_________________
Справа № 22-ц-1576/09р. Головуючий у 1 інстанції Калиній Г.В.
Категорія 25 Доповідач Бідочко Н.П.
Позивач не надав суду доказів, підтверджуючих розмір завданих йому матеріальних збитків.
Суд не врахував передбачену договором страхування франшизу, а також висновок автотоварознавчого дослідження, відповідно до якого розмір матеріального збитку складає 54531 грн. 25 коп. (57118,50-2587грн.25 коп. - 2,5% франшизи).
Просить рішення суду в частині невизнаних позовних вимог скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині відмовити.
Представник ЗАТ "Актив-страхування" в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи Апеляційним судом повідомлений.
Заслухавши доповідача, пояснення представників позивача, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.26 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства" при розгляді справи у суді першої інстанції під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.
Згідно ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона "Страховик" зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні "Страхувальникові", грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Задовольняючи позов ОСОБА_1 про стягнення з відповідача страхового відшкодування суд першої інстанції правильно виходив з того, що 03.07.2008 року застрахований автомобіль, належний позивачу, був пошкоджений, що підтверджується висновком судової трасологічної та автотехнічної експертизи.
Разом з тим, судом не було враховано передбачену п.п.2.2 Договору страхування франшизу - 2,5%, що становить 2587 грн. 25 коп.
Посилання ж апелянта на те, що судом не враховані висновки іншої експертизи щодо визначення вартості пошкодженої автомашини, є голослівними.
Долучений до апеляційної скарги висновок експерта не був предметом дослідження в суді першої інстанції і таких клопотань представником відповідача не заявлялось.
З врахуванням вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції слід змінити, стягнути з відповідача ЗАТ "Актив-страхування" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 68988 грн. 70 коп. (71575 грн. 95 коп. - 2587 грн. 25 коп.).
В решті рішення залишити без зміни.
На підставі ст. ст. 979, 982, керуючись ст. ст. 218, 307, 309, 313, 314, 315, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ЗАТ "Актив-страхування" задовольнити.
Рішення Рожнятівського районного суду від 14 вересня 2009 року в частині стягнення страхового відшкодування змінити.
Зменшити розмір страхового відшкодування та стягнути на користь ОСОБА_1 з ЗАТ "Актив-страхування" р/р 265023011266 в ВАТ "Актив-банк" в м. Києві МФО 300852 ЄДРПОУ 31446152 - 68988 грн. 70 коп. страхового відшкодування.
В решті рішення суду залишити без зміни.
Рішення набуває чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.
Головуюча Н.П. Бідочко
Судді: О.В. Пнівчук
Л.В. Ясеновенко
Згідно з оригіналом
Суддя Н.П. Бідочко
Судове рішення № 7292302, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1576/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: