
Справа № 459/2873/17
Провадження № 2/459/146/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
13 березня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на десять днів.
Керуючись ст.ст. 2, 259, 264, 265, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»– задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Львівська обл., м. Червоноград, пр. Шевченка, 30/12, ІПН-3312902876) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ-09807862) заборгованість за договором про встановлення ліміту кредитування (автоматичний овердрафт) № 3476725 від 18.12.2014 року у сумі 9 306 (дев`ять тисяч триста шість) грн. 84 коп.,з яких: 4 873, 69 грн. – неповернута сума кредиту; 1 595, 12 грн. – прострочені відсотки за користування кредитом; 38, 08 грн. – прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 2 799, 95 грн. – пеня.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір в сумі 1 600, 00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 72922174, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2873/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: