Ухвала суду № 72921615, 22.03.2018, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

іменем України

22 березня 2018 рокуСправа №451/264/18Провадження № 2/451/388/18

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді Мулявка О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів питання про внесення виправлень в ухвалу про відкриття провадження у справі №451/264/18 від 19 березня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. виніс ухвалу про відкриття провадження у справі №451/264/18 за позовом ОСОБА_1 до Нивицької сільської ради Радехівського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем.

В описовій частині ухвали про відкриття провадження у справі зазначено, що від позивача надійшло клопотання про виклик свідка. Поряд з цим, в подальшому було виявлено, що в резолютивній частині ухвали помилково не зазначено результат розгляду вказаного клопотання позивача.

В зв’язку із вищевикладеним, судом ініційовано проведення судового засідання для вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу про відкриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 та ч.2 ст.269 ЦПК України розгляд справи здійснено без участі сторін та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що 19 березня 2018 року суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. виніс ухвалу про відкриття провадження у справі №451/264/18 за позовом ОСОБА_1 до Нивицької сільської ради Радехівського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем, в резолютивній частині якої помилково не зазначено результат вирішення клопотання позивача.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу про відкриття провадження у справі №451/264/18 від 19 березня 2018 року із зазначенням результату вирішення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.187,258-260,269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу про відкриття провадження у справі №451/264/18 за позовом ОСОБА_1 до Нивицької сільської ради Радехівського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем від 19 березня 2018 року, додавши в резолютивну частину ухвали абзаци 4 та 5 наступного змісту: «Клопотання позивача задоволити.

Викликати та допитати в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1».

Змінити подальшу нумерацію абзаців в ухвалі про відкриття провадження у справі на відповідну кількість з врахуванням доданих.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийОСОБА_3