
Справа № 448/820/15-к Провадження № 1-кп/450/178/18
УХВАЛА
судового засідання
22 березня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
суддів – Данилів Є.О., Мельничук І.І.
при секретарі Лаба С.П.
прокурора Бехта П.А.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12015140230000263 від 03.05.2015 року, відносно обвинувачених ОСОБА_4 за ст.ст.289 ч.3, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст.289 ч.3, 186 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12015140230000263, які поступили 05.12.2017 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Львівської області від 17.11.2017 року, відносно обвинувачених ОСОБА_4 за ст.ст.289 ч.3, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст.289 ч.3, 186 ч.2 КК України.
У судовому засіданні ухвалено допитати ОСОБА_6, в якості свідка з правами обвинуваченого із певними обмеженнями, оскільки такий обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.289 ч.3, 186 ч.2 КК України, спільно з обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуває під вартою, утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та рахується за Сихівським районним судом м.Львова, який розглядає кримінальне провадження щодо нього.
Згідно вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Як зазначено у рішенні Конституційного Суду України від 30.09.2009 року у справі №1-23/2009, реалізація кожним права на правову допомогу не може залежати від статусу особи та характеру її правовідносин з іншими суб'єктами права. Правову позицію щодо цього висловив Конституційний Суд України у Рішенні від 16 листопада 2000 року N 13-рп/2000 у справі про право вільного вибору захисника. Зокрема, в абзаці п'ятому пункту 5 мотивувальної частини цього Рішення зазначено, що "закріпивши право будь-якої фізичної особи на правову допомогу, конституційний припис "кожен є вільним у виборі захисника своїх прав" (частина перша статті 59 Конституції України) за своїм змістом є загальним і стосується не лише підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного, а й інших фізичних осіб, яким гарантується право вільного вибору захисника з метою захисту своїх прав та законних інтересів, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, адміністративних та інших правовідносин". Конституційне право кожного на правову допомогу за своєю суттю є гарантією реалізації, захисту та охорони інших прав і свобод людини і громадянина, і в цьому полягає його соціальна значимість.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що свідку ОСОБА_6 з правами обвинуваченого із певними обмеженнями необхідно забезпечити захисника з Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 49 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь захисника свідку ОСОБА_6 з правами обвинуваченого із певними обмеженнями.
Повідомити Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги про те, що судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 29.03.2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою вул. І.Кандиби, 3, м. Пустомити.
Виконання ухвали в частині забезпечення та участі в судовому процесі з розгляду кримінального провадження захисника покласти на директора Львівського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_7
Судді Данилів Є.О.
ОСОБА_8
Судове рішення № 72921563, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/820/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: