
Справа № 354/258/18
Провадження № 3/354/136/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №279211 та БД №279212 від 12.03.2018 року , 08.03.2018 року о 15 год. 20 хв. в с.Поляниця по вул.Карпатській, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1. Він не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка рухалася в попутньому напрямку. Також при цьому ОСОБА_1 після вчинення ДТП залишив місце пригоди. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.13.1, 2.10(в) ПДР, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адмінправопорушень визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 12.03.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп’яніння та письмовими поясненнями ОСОБА_1
Обставин, які відповідно до ст.34 КУпАП пом’якшують відповідальність чи відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Відповідно до правил ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також для запобігання вчинення ним нових правопорушень буде доцільним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв’язку з постановленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352, 40 грн.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф сплатити на рахунок №31112149700001, м.Яремче 21081300 банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, МФО 836014, отримувач ГУК в Івано-Франківській обл./Ів-Фран./21081300, ЄДРПО 37951998 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 352 гривні 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 72921179, Яремчанський міський суд було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/258/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: