Рішення № 72920785, 21.02.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.02.2018
Номер справи
456/3463/17
Номер документу
72920785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/3463/17

Провадження № 2/456/415/2018

РІШЕННЯ

іменем України

21 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Стрийської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

позивачі через свого представника - адвоката ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до відповідачів, в якому, уточнивши позовні вимоги, просили відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України визначити їм додатковий строк - 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_4, яка померла 06.11.2015р. в с. Добряни Стрийського району.

В обґрунтування позовних вимог покликались на те, що не знали про наявність спадкового майна і лише в квітні 2017р. довідались про те, що на території Обухівської сільської ради Мурованокурилецького району Вінницької області знаходиться земельна ділянка (пай), яка належала матері. Нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з мотивів пропуску строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Інших спадкоємців які б прийняли спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, і могли б дати письмову згоду на подання ними такої заяви немає. Тому змушені звернутись з відповідним позовом до суду.

Ухвалою судді від 13.11.2017р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з?явились, від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її та ОСОБА_1, ОСОБА_2 відсутності, просила позов задоволити.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.4. ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За з ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла в с. Добряни Стрийського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.11.2015р. серії 1-СГ №401778.

Відповідно до довідки виконкому Добрянської сільської ради від 07.11.2017р. №932 ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована з 26.04.2001р. та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу її сім?ї входив чоловік ОСОБА_5, який помер 08.03.2001р.

Відповідно до свідоцтв про народження 1-АМ №363869 від 04.04.2017р. (видане повторно) (а.с.7) та ЯЯ №035409 від 10.08.1950р. (а.с.9) позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (після одруження ОСОБА_2, згідно свідоцтва про укладення шлюбу 11-СГ №352478 від 06.02.1990р.) є дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Отже, згідно з ст.1261 ЦК України, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4

Із смертю ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно – земельну ділянку кадастровий №0522884800:06:001:0003 на території Обухівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0506373902017 від 11.05.2017р. (а.с. 12).

Відповідно до довідки ПАТ «Вишеольчадаївське» №1124 від 20.10.2017р. ОСОБА_4 рахується в списках акціонерів на отримання земельної ділянки (паю) за №217, земельна ділянка знаходиться за №482, її площа 4,3616 га.

Постановою державного нотаріуса Стрийської ДНК від 18.04.2017р. №716/02-14 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом пілся смерті їх матері ОСОБА_4 земельної частки (паю). Причина відмови – пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини та ненадання у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку (пай).

Проаналізувавши наведені факти в сукупності, суд приходить до висновку, що позивачі строк для прийняття спадщини пропустили з поважної причини, оскільки проживають на значній відстані від місця розташування спадкового майна, не знали про наявність такого і дізналися про його існування лише у травні 2017р., тому, враховуючи вимоги ч.5 ст.1268 ЦК України, відсутність інших спадкоємців чи осіб, які претендують на спірне спадкове майно, суд вважає, що позов слід задовольнити та визначити позивачем строк тривалістю шість місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 18.03.1953р. народження РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 16.07.1950р. народження, РНОКПП НОМЕР_2 зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк тривалістю 6 (шість) місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_4, яка померла 06.11.2015р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 72920785 ?

Документ № 72920785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72920785 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72920785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72920785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72920785, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 72920785, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72920785 відноситься до справи № 456/3463/17

Це рішення відноситься до справи № 456/3463/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72920775
Наступний документ : 72920797