
Справа № 357/977/18
2/357/1177/18
Категорія 18
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Ярмола О. Я. ,
при секретарі – Ліщинська О. С.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Культури" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В :
29.01.2018року на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Культури" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів .
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м.Києві з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1.
20.02.2018року на адресу суду надійшла довідка адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області з якої слідує, що ОСОБА_1 05.08.1971р.н. з 07.02.2014року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищенаведені норми закону, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Культури" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отрманих грошових коштів слід направити за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва ( м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а; 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142).
Керуючись, ст. 27,28,31, 187, 353, суд-
У Х В А Л И В :
Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Культури" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів до Святошинського районного суду м.Києва.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72920258, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/977/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: