Ухвала суду № 72919819, 23.03.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 280/1269/17 Головуючий у 1-й інст. Пасічний Т. З. Категорія 34 Суддя-доповідач ОСОБА_1 Г. С.

УХВАЛА

23 березня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Трояновської Г.С.

суддів: Павицької Т.М., Миніч Т.І.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2017 року,

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року ОСОБА_2звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ПрАТ «Український страховий дім» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

21.03.2018 ПрАТ «Український страховий дім» надіслав на електронну адресу суду заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Києва, що знаходится за адресою 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

Згідно ч.5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача просить провести розгляд справи у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 11 квітня 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а) забезпечити проведення судового засідання 11 квітня 2018 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді