
Справа № 822/919/18
УХВАЛА
22 березня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали від 05.03.2018 суд відкрив провадження у справі №822/919/18 за правилами спрощеного провадження з викликом осіб і призначив судовий розгляд на 22.03.2018 на 11 год.
21.03.2018 до суду електронною поштою поступила заява адвоката ОСОБА_3 в якій просить відкласти розгляд справи у зв"язку з її зайнятістю в інших справах у яких вона приймає участь без доказів цього.
Відповідач надіслав суду Відзив на позовну заяву від 20.03.2018 і клопотання від 20.03.2018 в якому просить розгляд справи проводити без участі його представника, який також зайнятий, без доказів цього.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд визнає причину першої неявки представника позивача поважною, так як він є адвокатом і може бути зайнятий в інших судових справах. Однак це потребує підтвердження відповідними доказами з метою не допущення зловживання процесуальними правами.
Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази надаються учасниками справи, Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Крім цього, суд вважає за потрібне витребувати у відповідача належним чином засвідчене рішення №260 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок під садівництво" і додаток №1 до цього рішення в якому є пункт 16, так як цього рішення і додатку ним суду не надано, що видно з додатку до Відзиву.
Так як позивач свій позов в тому числі обґрунтовує проживанням в будинку, який розташований в садовому товаристві "Заозерне", суд пропонує ОСОБА_1 надати докази наявності цього будинку ( реєстрація власності на будинок, декларація про прийняття в експлуатацію, інше) і результат вирішення позовної заяви від 21.09.2017 копію якої додано до позову ( копію рішення суду по цій заяві, якщо таке є та інше, що стосується цього питання).
Керуючись статтями 77, 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача від 21.03.2018, відклавши розгляд справи про що повідомити учасників.
Позивачу і відповідачу до 16.04.2018 надати докази вказані в 7-у та 8-у абзацах описової частини цієї ухвали.
Представнику позивача ОСОБА_4 до 16.04.2018 надати суду докази зайнятості у справах на що адвокат покликався у клопотанні про відкладення розгляду справи.
Судове засідання відбудеться 19.04.2018 р. о 14:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 72919106, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/919/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: