
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 березня 2018 р. Справа № 818/615/18
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви в частині вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, поданої в їх інтересах представником ОСОБА_19, діючого на підставі довіреностей від 13.07.2017 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду 21.02.2018 (передано через засоби поштового зв'язку) звернулися позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_20, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання незаконною відмову відповідача від 07.07.2017 №А-8273-3284/6-17 та зобов'язання розглянути питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок тридцяти громадянам для ведення особистого селянського господарства із земель запасу на території Кулішівської сільської ради Недригайлівської ради Сумської області.
Ухвалою від 23.02.2018 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачам для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, позивачів було зобов'язано надати:
- оригінали платіжних доручень від кожного позивача про сплату судового збору у розмірі 704,80грн.;
- розпорядження Недригайлівської районної державної адміністрації №429 від 24.07.2008, №445 від 24.07.2008, №504 від 14.0,8.2008, №336 від 29.04.2011, №382 від 17.05.2011, №379 від 17.05.2011, №1065 від 23.11.2011, №867 від 29.12.2012;
- звернення позивачів від 23.06.2017 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства;
- проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства, погоджений 09.07.2015.
- копії всіх доданих до позовної заяви документів для відповідача;
- позовну заяву з відміткою РНОКПП представника позивачів та зазначенням підстав (та надання в такому випадку відповідних доказів) на звернення з таким позовом в інтересах одинадцяти громадян (про яких відсутні будь-які посилання в поданому позові), та яких саме, в інтересах яких в тому числі подано позов.
Повноважний представник позивачів ухвалу від 23.02.2018 про залишення позовної заяви без руху отримав 06.03.2018 особисто, про що свідчить підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення. Вказані в ухвалі недоліки частково усунув лише один з позивачів - ОСОБА_20, інші позивачі недоліків не усунули та жодних заяв про усунення недоліків не подавали.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_21, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 повернути даним позивачам.
Роз'яснити позивачам, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, поданої в їх інтересах представником ОСОБА_19, діючого на підставі довіреностей від 13.07.2017 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 72918541, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/615/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: