
Справа № 288/261/18
Провадження № 2-о/288/27/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
при секретарі судового засідання - Нечипоренко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 06 лютого 2017 року померла його мати ОСОБА_2, яка постійно, до дня смерті, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник є спадкоємцем померлої першої черги та спадщину після її смерті прийняв, звернувшись із заявою про прийняття спадщини.
До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 ввійшла земельна ділянка площею 3,9862 га, яка розташована на території Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.
Крім того померла склала заповіт на ім’я заявника на вищевказану земельну ділянку.
Право власності померлої на дану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 018046 виданий 31 березня 2003 року.
Проте у вказаному Державному акті допущена помилка у написанні прізвища померлої, як власника земельної ділянки. Її прізвище вказане «Сироватко», в той час, як відповідно до свідоцтва про смерть, її прізвище – «Сироватка».
Вказана помилка, на думку заявника, сталась під час виготовлення Державного акту, але виправити її на даний час неможливо.
Розбіжність у прізвищі матері створюють для заявника перешкоди у оформленні та отриманні свідоцтва про право на спадщину.
В зв’язку з тим, що заявник має намір оформити свої спадкові права, виникла потреба у встановленні факту належності померлій вищевказаного Державного акту.
Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, заявник отримав відмову.
З метою виправлення допущеної помилки у Державному акті, заявник звернувся до Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з відповідним проханням, проте йому було роз’яснено, що діючим законодавством України не передбачено внесення будь-яких змін, виправлень до бланків Державних актів та рекомендовано звернутись до суду.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення так як підтвердить виникнення права власності в порядку спадкування на вищевказану земельну ділянку.
Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 2017 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 018046 виданого 31 березня 2003 року Попільнянською райдержадміністрацією, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 131 на земельну ділянку загальною площею 3,9862 га, яка розташована на території Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.
Заявник в судове засідання не з’явився, в заяві просив справу провести без його участі.
Представник заінтересованої особи: Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без представника сільської ради, проти заяви не заперечують.
Представник заінтересованої особи: Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просить провести судовий розгляд справи за відсутності представника відділу, заперечень проти заяви не мають.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 304203, виданого 07.02.2017 року Виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла 06 лютого 2017 року, актовий запис № 13. Вказана інформація підтверджується довідкою про причину смерті № 4, де прізвище, ім’я та по батькові померлої вказане – «Сироватка Ганна Дмитрівна».
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 270349, виданого Мусіївською сільською радою Ружинського району Житомирської області, актовий запис № 27, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
ОСОБА_4 про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 14.07.2017 року приватним нотаріусом, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи, спадкодавцем вказана ОСОБА_2, номер у Спадковому реєстрі: 60936377.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-БК № 060582, виданого 12.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_5 помер 10 жовтня 2006 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 502.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ЯТ № 332022, ОСОБА_5 10 жовтня 1946 року одружився з ОСОБА_6, після чого вона змінила своє прізвище на «Сироватка», актовий запис № 7.
Довідками № 1263 та № 1264 від 14.07.2017 року виданих Виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області передбачено, що Держаний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 018046 виданий 31.03.2003 року ОСОБА_2, на земельну ділянку площею 3,9862 га, яка розташована на території Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, дійсно належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться сином ОСОБА_2, яка померла 06.02.2017 року та до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_4 заповіту посвідченого 24.03.2011 року секретарем Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку (земельний пай) для ведення особистого селянського господарства розміром 3,9862 га, що знаходиться на території Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області та яка належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 018046, своєму синові – ОСОБА_1.
Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 018046 виданого 31.03.2003 року Попільнянським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Попільнянської райдержадміністрації від 05.11.2002 року № 370 є власником земельної ділянки площею 3,9862 га, яка розташована в с. Андрушки, Андрушківської сільської ради, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до повідомлення № С-211/0-0.31-275/146-17 від 02.10.2017 року виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області Відділом у Попільнянському районі, ОСОБА_1 роз’яснено, що внесення виправлення до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 018046, виданого 31.03.2003 року і зареєстрованого за № 131 на ім’я померлої ОСОБА_2, в зв’язку з неправильно надрукованим прізвищем, а саме: надруковано «Сироватко», а потрібно - «Сироватка», відповідно до норм чинного законодавства України, неможливе, так як виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку Державного акту не допускається та у зв’язку з тим, що з 01.01.2013 року з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», територіальні органи земельних ресурсів не здійснюють видачу державних актів на право власності на земельні ділянки.
ОСОБА_4 повідомлення № 338/02-14 від 24.02.2018 року приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, так як прізвище померлої, що вказане у свідоцтві про смерть – «Сироватка» не співпадає з її прізвищем, що вказане у Державному акті на право власності на земельну ділянку – «Сироватко».
Вимога п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України вказує, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 2017 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 018046 виданого 31 березня 2003 року Попільнянською райдержадміністрацією, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 131 на земельну ділянку загальною площею 3,9862 га, яка розташована на території Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 72918490, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/261/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: