Ухвала суду № 72918409, 21.03.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 березня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/123/18Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Скорика С.В.,

представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

позивача ОСОБА_2, державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційна служба Карлівської міської ради" до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерства юстиції України Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

12.01.2018 ОСОБА_2, державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційна служба Карлівської міської ради" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 3903/5 від 07.12.2017, яким тимчасово заблоковано доступ ОСОБА_2, державному реєстратору комунального підприємства "Реєстраційна служба Карлівської міської ради" до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 6 (шість) місяців;

- відновити доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державному реєстратору Комунального підприємства "Рєстраційна служба Карлівської міської ради" ОСОБА_2, виконання цього пункту доручити Державному підприємству "Національні інформаційні системи", яке є технічним адміністратором Державного реєстру речових прав.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 816/123/18, призначено підготовче засідання на 28.02.2018.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 відкладено підготовче засідання на 21.03.2018.

19.03.2018 позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

У судовому засідання 21.03.2018 судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження, у зв'язку з необхідністю надання відповідачем додаткових доказів у справі.

Представник відповідача стосовно продовження строку підготовчого провадження не заперечувала.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина третя статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження підготовчого провадження у цій справі.

Керуючись статтями 173, 180, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.С. Канигіна