Ухвала суду № 72918205, 22.03.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

22 березня 2018 р. № 814/82/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом:приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54030

до відповідача:Міністерства юстиції України, вул.Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001

треті особи:1: відділення нотаріальної палати України в Миколаївській області, вул. Нікольська, 25, оф. 319, м. Миколаїв, 54001 2: державного підприємства "Національні інформаційні системи", вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053

про:визнання протиправним та скасування наказу від 02.01.2018 р. № 6/5,ВСТАНОВИВ:

Судом розглядалась адміністративна справа за позовом приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб державного підприємства "Національні інформаційні системи" та відділення нотаріальної палати України в Миколаївській області, про визнання протиправним та скасування наказу від 02.01.2018 р. № 6/5 про тимчасове блокування доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 12.01.2018 р. судом застосовано заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства юстиції України від 02.01.2018 р. № 6/5 про тимчасове блокування доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на два місяці державного реєстратора - приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до набрання чинності рішенням суду.

Ухвала про забезпечення позову оскаржена в апеляційному порядку і станом на дату розгляду клопотання, рішення Одеським апеляційним адміністративним судом не прийняте.

За клопотанням позивача ухвалою від 13.03.2018 р. суд залишив без розгляду позовну заяву.

21 березня 2018 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 157 КАС України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.

Учасники справи повідомлялися про розгляд клопотання телефонограмою. Представник позивача просив розглянути клопотання за його відсутності.

Частиною 6 ст. 157 КАС України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Однак, на підставі ч. 1 вказаної статті, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на те, що позовну заяву залишено без розгляду за клопотанням позивача, суд вбачає підстави для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою від 12.01.2018 р.

Керуючись ст. 157 КАС України, адміністративний суд –

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою від 12.01.2018 р.

Ухвала про скасування заходів забезпечення позову може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 22.03.2018 р.

Суддя Н.В. Лісовська