Вирок № 72917947, 20.03.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/179/18

Провадження № 1-кп/288/74/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Рудника М.І.,

з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

прокурора - Давидюка Р.М.,

обвинувачених: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

представника потерпілого ОСОБА_5 господарства «Новацький» - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060270000038 від 31 січня 2018 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий,

що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 домовились між собою про спільне викрадення брухту чорного металу із території фермерського господарства «Новацький», яке розташоване за адресою: село Попільня, вулиця Першотравнева, 30 Попільнянського району, Житомирської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, 19.01.2018 року близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і реалізуючи його, приїхали на автомобілі «VW Golf b2», номерний знак FGG305 із закріпленим причіпом легковим, д.н.з. AM 2575 XT, до фермерського господарства «Новацький», розташованого за адресою село Попільня, вулиця Першотравнева, 30, Попільнянського району, Житомирської області, де за відсутності охорони, шляхом вільного доступу ОСОБА_2 разом з ОСОБА_7 пройшли на територію фермерського господарства «Новацький», звідки ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_7 таємно викрали брухт чорного металу загальною вагою 527 кг, за ціною 7 гривень за 1 кг брухту чорного металу, на суму 3 689 гривень 00 копійок, після чого ОСОБА_2 разом із ОСОБА_7 завантажив його на причіп легковий, д.н.з. AM 2575 XT, який був закріплений до автомобіля «VW Golf b2», номерний знак FGG305.

Після цього, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 з місця скоєння злочину на автомобілі «VW Golf b2», номерний знак FGG305 із закріпленим причіпом легковим, д.н.з. АМ 2575 XT, зникли та викраденим майном - брухтом чорного металу загальною вагою 527 кг, за ціною 7 гривень за 1 кг брухту чорного металу, розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяли фермерському господарству «Новацький» збитку на загальну суму 3 689 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України визнав повністю і погодився давати відповіді на запитання учасників процесу, які відповідають змісту обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України визнав повністю і погодився давати відповіді на запитання учасників процесу, які відповідають змісту обвинувачення.

Крім повного визнання обвинуваченими своєї винуватості, їх винуватість підтверджується слідуючими доказами:

- показаннями представника потерпілого ОСОБА_5 господарства «Новацький» - ОСОБА_6, який пояснив, що він приїхав на базу «УкрМетЦентр», яка знаходиться в смт. Попільня по вулиці Промисловій, 3, Житомирської області, щоб вибрати собі деякі запчастини та виявив там свої борони та інший металобрухт, який належав йому. Після цього він заявив працівникам поліції.

Також винуватість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується зібраними та дослідженими під час судового провадження належними та допустимими письмовими доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 31 січня 2018 року з ілюстрованою таблицею до протоколу огляду місця події, згідно якого оглядалась територія за адресою: смт. Попільня, вулиця Першотравнева, 30, Житомирської області;

-протоколом огляду місця події від 31 січня 2018 року з ілюстрованою таблицею до протоколу огляду місця події, згідно якого оглядалась територія ТОВ «УкрМетЦентр», яка розміщена в смт. Попільня, по вулиці Промислова, 3, Житомирської області;

-протоколом огляду місця події від 31 січня 2018 року з ілюстрованою таблицею до протоколу огляду місця події, згідно якого оглядалась територія навпроти приміщення Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, за адресою: смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Житомирської області;

-постановою про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 01 лютого 2018 року, згідно якої речовими доказами визнано: автомобіль марки «Volkswagen golf b2», номерний знак FGG305, із причіпом легковим, д.н.з. НОМЕР_1; брухт чорного металу загальною вагою 527 кг; санки синього кольору;

-ухвалою про арешт майна Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2018 року, згідно якої накладено арешт на автомобіль марки «VW Golf b2», номерний знак FGG305, із причіпом легковим, д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_8;

-протоколом пред’явлення особи для впізнання за фотознімками від 02 лютого 2018 року, де пред’явлено для впізнання було 4 фотознімки різних громадян, на фото № 2 свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_2;

-протоколом пред’явлення особи для впізнання за фотознімками від 02 лютого 2018 року, де пред’явлено для впізнання було 4 фотознімки різних громадян, на фото № 4 свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_3;

- довідкою ТОВ «УкрМетЦентр», де вказано, що ціна на брухт чорних металів на 19 січня 2018 року складає 7 гривень 00 копійок за 1 кг;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 03 лютого 2018 року з фотоілюстрацією до протоколу з участю підозрюваного ОСОБА_2;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 03 лютого 2018 року з фотоілюстрацією до протоколу з участю підозрюваного ОСОБА_3;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 03 лютого 2018 року з фотоілюстрацією до протоколу з участю представника потерпілого ОСОБА_6.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за частиною другою статті 185 КК України, як крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи обвинуваченим міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних, обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, згідно статті 66 КК України, що пом’якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_2 є активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, згідно статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 не встановлено.

Обставиною, згідно статті 66 КК України, що пом’якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, згідно статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 не встановлено.

Також судом враховуються й результати досудової доповіді про обвинувачених у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, складених Попільнянським районним сектором з питань пробації Центральним Міжрегіональним Управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції № 248 та № 249 від 19 лютого 2018 року, з яких вбачається, що існує середня ймовірність вчинення повторного правопорушення, тому орган пробації прийшов до висновку, що виправлення осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можливе без позбавлення їх волі або обмеження волі на певний строк.

Обвинувачений ОСОБА_2 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

При даних обставинах враховуючи вищевикладені обставини суд призначає покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в межах санкції ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі. Разом з тим, беручи до уваги відсутність обтяжуючих обставин та наявність пом’якшуючої покарання обставини, позицію прокурора, представника потерпілого, який просив обвинувачених суворо не карати, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є суспільно-небезпечними, а їх виправлення й перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому на підставі ст. 75 КК України звільняє їх від відбування покарання з випробуванням, поклавши на них обов’язки, передбачені ч. 1 п. 1, 2, ч. 2 п. 2 ст. 76 КК України, оскільки таке покарання, необхідне і достатнє для їх виправлення і попередження нових злочинів.

Судові витрати за проведення експертиз у даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не пред'явлено.

Арешт на автомобіль марки «VW Golf b2», номерний знак FGG305, із причіпом легковим, д.н.з. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №; 117077, видане Литовською республікою, власником якого є підприємство UAB «NILTERA», яке розміщене за адресою: KELMES R. SAV., LIGLIY SEN., JOGELISKES K. 2 та причіп легковий, д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, підлягає скасуванню.

Речові докази, а саме: автомобіль марки «VW Golf b2», номерний знак FGG305, із причіпом легковим, д.н.з. НОМЕР_1, який знаходиться на тимчасовому майданчику транспортних засобів при Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що за адресою: смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Житомирської області, підлягають поверненню його законному володільцю ОСОБА_8.

Речові докази, а саме: санки синього кольору, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що за адресою: смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Житомирської області, підлягають знищенню.

Речові докази, а саме: брухт чорного металу, вагою 527 кг, який знаходиться на зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_5 господарства «Новацький» -ОСОБА_6 підлягає залишенню представнику потерпілого - ОСОБА_6

Підстав для застосування щодо обвинувачених запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, і призначити йому покарання за частиною 2 статті 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням протягом двох років іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з цим органом.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, і призначити йому покарання за частиною 2 статті 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням протягом двох років іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з цим органом.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не обирати.

Скасувати накладений ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області 06 лютого 2018 року арешт на автомобіль марки «VW Golf b2», номерний знак FGG305, із причіпом легковим, д.н.з. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №; 117077, видане Литовською республікою, власником якого є підприємство UAB «NILTERA», яке розміщене за адресою: KELMES R. SAV., LIGLIY SEN., JOGELISKES K. 2 та причіп легковий, д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Речові докази, а саме: автомобіль марки «VW Golf b2», номерний знак FGG305, із причіпом легковим, д.н.з. НОМЕР_1, який знаходиться на тимчасовому майданчику транспортних засобів при Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що за адресою: смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Житомирської області, повернути його законному володільцю ОСОБА_8.

Речові докази, а саме: санки синього кольору, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що за адресою: смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Житомирської області - знищити.

Речові докази, а саме: брухт чорного металу, вагою 527 кг, який знаходиться на зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_5 господарства «Новацький» -ОСОБА_6 залишити представнику потерпілого ОСОБА_6.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_10.Рудник