
Справа № 188/1816/17
Провадження № 2/188/121/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ОТП Банк" про визнання договору недійсним по цивільній справі №188/1816/17,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-301/270/2006 від 29.06.2006р.
22.03.2018 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали суду уточнений зустрічний позов про визнання договору недійсним по цивільній справі №188/1816/17.
Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного , керуючись ст. 193 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ОТП Банк" про визнання договору недійсним по цивільній справі №188/1816/17.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ОТП Банк" про визнання договору недійсним по цивільній справі №188/1816/17 об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-301/270/2006 від 29.06.2006р., зазначивши номер справи 188/1816/17 (провадження 2/188/121/2018).
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ПАТ «ОТПБанк», розяснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72915916, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1816/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: