Ухвала суду № 72914987, 22.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 223/206/15-ц Номер провадження 22-з/775/6/18(м)

Головуючий у 1 інстанції Луньова О.Г.

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 55

У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 березня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши заяву Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про повернення судового збору у цивільній справі за позовомМагдальова ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення сум невиплачених при звільненні працівника, компенсації за порушення строків виплати моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 27 вересня 2017 року заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено частково. Замінено сторону боржника у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 223/206/15-ц від 22.07.2015, виданого Вугледарським міським судом Донецької області, з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на його правонаступника Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» (далі за текстом - ДП «Шахта ім. М.С. Сургая»). В іншій частині заявлених вимог відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, 15.11.2017 ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами позову надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 грудня 2017 року апеляційну скаргу ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» на ухвалу судді Вугледарського міського суду Донецької області від 27 вересня 2017 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду та надання заяви з наведенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Вугледарського міського суду Донецької області від 27 вересня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15 січня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв’язку з визнанням зазначених заявником підстав для поновлення строків апеляційного оскарження неповажними.

06 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області, поштовою кореспонденцією, надійшла заява від представника ДП «Шахта ім. М.С. Сургая»- ОСОБА_3 про повернення судового збору, який сплачено за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 27 вересня 2017у розмірі 1600 грн..

Зі змісту п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Зі змісту п 42 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

Відповідно до положень п. 44 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно зі ст. 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Враховуючи вищенаведене, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ДП «Шахта ім. М.С. Сургая».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И ЛА:

Заяву Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення сум невиплачених при звільненні працівника, компенсації за порушення строків виплати моральної шкоди - задовольнити.

Повернути Державному підприємству «Шахта ім. М.С. Сургая» (код ЄДРПОУ: 40695853, МФО: 335106, юридична адреса: 85670, Донецька обл., місто Вугледар) судовий збір у розмірі 1600 гривень, оплачений за платіжним дорученням № 2809 від 15 листопада 2017 року на поточний рахунок 31212206780015, отримувач Артемівське УК/ м. Артемівськ/ 22030101, код отримувача 37868870, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, код банку отримувача – 834016.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4