
Єдиний унікальний номер 243/5706/17
Номер провадження 22-ц/775/681/2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 березня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі судді Канурної О.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання укласти письмовий трудовий договір, визнання неправомірними дій у трудових правовідносинах, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, (справа № 243/5706/17, суддя Пронін Сергій Георгійович), -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Визнано неправомірними та такими, що не відповідали вимогам КЗпП України дії Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» при прийнятті на роботу ОСОБА_1.
Визнано неправомірним та скасовано наказ в.о. генерального директора Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» ОСОБА_2 № 207-к від 23 травня 2017 року про звільнення ОСОБА_1.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника служби реалізації Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» з 23 травня 2017 року.
Стягнуто з Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23.05.2017 року по 19.02.2018 року в розмірі 90457,29 гр. та в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн., а всього 100457,29 грн.
Рішення в частині поновлення на посаді, а також стягнення середнього заробітку за один місяць допущено до негайного виконання.
Стягнуто з Комунального підприємства Слов’янської міської ради «Словміськводоканал» судовий збір на користь держави у сумі 1004,57 грн.
В інший частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Із вказаним рішенням суду не погодився позивач - ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання укласти письмовий трудовий договір, визнання неправомірними дій у трудових правовідносинах, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Надати Комунальному підприємству Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 19 квітня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Комунальному підприємству Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_5
Судове рішення № 72914858, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5706/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: