Ухвала суду № 72914846, 22.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 237/2958/16-ц Номер провадження 22-ц/775/135/2018

Головуючий в 1 інстанції:Ліпчанський С.М.

Суддя доповідач Тимченко О.О.

Категорія 39

У Х В А Л А

22 березня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Тимченко О.О.,

суддів: Дундар О.І., Корчистої О.І.,

за участю секретаря судового засідання: Ситник Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи у цивільній справі № 237/2958/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання незаконним свідоцтво про право на спадщину за законом та визнання недійсним договору про розподіл спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2018 року ухвалою апеляційного суду відкрито провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

22 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, в якому ОСОБА_2 просить відкласти слухання справи та продовжити строк розгляду справи у зв’язку з тим, що він перебуває на стаціонарному лікуванні.

За правилом частини 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року спливає, представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду цивільної справи № 237/2958/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання незаконним свідоцтво про право на спадщину за законом та визнання недійсним договору про розподіл спадкового майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року продовжити в межах, визначених ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: