Ухвала суду № 72914760, 23.03.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3756/17

Провадження № 1-кп/204/134/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

23 березня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді: Юшкова М.М.

за участю: секретаря Слєпченко Н.С.

прокурора Бурчака С.В.

захисника Чорнати Д.Г.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017040680000775 від 15 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 Зазначив, що даний свідок відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, пров. Дальній, 11, у зв'язку з чим заявив клопотання про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтоводською виправною колонією №26.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав свого захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 перебуває в Жовтоводській виправній колонії №26, і не може прибути до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська для участі в судовому засіданні,клопотання захисника про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Чорнати Дмитра Георгійовича про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, призначене на 12:30 16 квітня 2018 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр.Пушкіна, 77-б та Жовтоводською виправною колонією №26, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, пров. Дальній, 11.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та вручення пам'ятки про процесуальні права доручити начальнику Жовтоводської виправної колонії №26.

Копію ухвали надіслати на адресу Жовтоводської виправної колонії №26 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Юшков