Ухвала суду № 72914410, 22.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/62/18

Номер провадження 11-сс/775/141/2018

УХВАЛА

Іменем України

22.03.2018р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області Половінкін Б.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах КП «Добропільський міський транспорт» на ухвалу слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року, якою клопотання ОСОБА_2 про долучення документів повернуто заявникові, -

в с т а н о в и л а :

05 березня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_2, яке полягає у проханні прийняти оригінали документів, на виконання ухвали слідчого судді від 07.03.2018 про тимчасовий доступ та вилучення документів КП «Добропільский міський транспорт», виготовлення їх копій та надати КП «Добропільський міський транспорт»

12 березня 2018 року ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області клопотання ОСОБА_2 повернуто заявникові.

На ухвалу суду першої інстанції заявником подано апеляційну скаргу, в якій він прохав ухвалу слідчого судді Добропільського міськрайонного суду від 12.03.2018 року скасувати, провадження по справі закрити. На обґрунтування своїх доводів послався на те, що він не оскаржував будь які дії слідчого та прокурора, а таке клопотання має вирішуватися у інший спосіб. Вважає, що органом досудового слідства як свідки не залучаються особи, які бажають бути свідками по справі.

Перевіривши матеріали провадження, вивчивши доводи апеляційної скарги приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги ОСОБА_2 СВ Добропільського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42017051660000138 за ч. 2 ст. 191 КК України

Відповідно до ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік дій, або бездіяльності слідчого або прокурора на досудовому розслідуванні.

Розгляд слідчим суддею клопотання щодо долучення документів до матеріалів кримінального провадження, а така само і розгляд клопотання про виготовлення копій документів у спосіб, який зазначає ОСОБА_2 не передбачено.

Відповідно до ст. 309 КПК України визначено вичерпний перелік рішень суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Повернення заявникові клопотання про доручення документів цей перелік не містить, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження, у разі якщо апеляційна скарга подана на рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

У відкритті апеляційного провадження ОСОБА_2 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року із усіма доданими до неі матеріалами повернути заявникові

Суддя :