
3/243/929/2018 243/2226/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, що надійшла від командира військової частини - А 1493 підполковника ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, головного сержанта – командира відділення В/Ч А 1493, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: Донецька обл., м. Святогірськ, вул. І.Мазепи, буд. 74, за ст. 17215 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2018 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у складі особового наряду помічником начальника варти, в порушення ст. 220 Статуту гарнізонної та вартової служби ЗСУ, не стежив за опаленням печей в наметі варти, чим не попередив виникнення пожежі, таким чином недбало поставився до своїх службових обов’язків на території військової частини А 1493, що розташована в м. Святогірськ, вул. І.Мазепи, 74, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 17215 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи у суді повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 17215 ч. 2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А 1493 № 19 від 20 лютого 2018 року (а.с.2,2 з.б.); військовим квитком ОСОБА_2 (а.с.3-4); рапортом ст. лейтенанта ОСОБА_3 від 11.01.2018 року (а.с.6); рапортом мол. сержанта ОСОБА_4 від 11.01.2018 (а.с.7); актом службового розслідування від 19.01.2018 року (а.с.8-16); витягом з наказу командира ВЧ А 1493 від 11.01.2018 року про призначення добового наряду на 11.01.2018 року (а.с.17); поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.18-24).
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_2, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2 є визнання ним своєї вини, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 17215 ч. 2 КУпАП повністю доведена, права правопорушника судом не порушені, а тому слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 172-15 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 17215 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 23.03.2018р. складає 2465 гривень (Дві тисячі чотириста шістдесят п’ять гривень) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Слов’янська.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (Триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 72914187, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2226/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: