Рішення № 72914180, 23.03.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.03.2018
Номер справи
243/1144/18
Номер документу
72914180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/243/910/2018

Справа № 243/1144/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.,

За участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 17 березня 2016 року у м. Алчевську Луганської області помер його батько ОСОБА_3 За життя ним не було складено заповіту. Після його смерті позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 з заявою про отримання свідоцтва про спадщину, проте йому 30.01.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з тим, що ним було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про спадкування. Вказав на те, що м. Алчевськ Луганської області, де знаходиться спадкове майно та де він постійно мешкає є непідконтрольною українській владі територією, на вказаній території державна нотаріальна контора не працює, відділи реєстрації актів цивільного стану не могли надати свідоцтво про смерть, тому ж йому довелося витратити багато часу на виготовлення пропуску для виїзду з території проведення АТО з метою отримання свідоцтва про смерть та звернення до нотаріальної контори. Через вищевказані обставин він не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, та отримати необхідні довідки, видані компетентними органами України. З огляду на викладене просив суд, вважати причину пропуску звернення ним до нотаріальної контори для прийняття спадщини вважати поважною та встановити додатковий строк для прийняття спадщини один місяць.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з’явились, подали до суду письмові заяви з проханням розгляд справи проводити за їхньої відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника, рішення ухвалити на розсуд суду з урахуванням наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.

Згідно із свідоцтвом про народження серія: 1-ЕД № 217999, виданим відділом ДРАЦС Алчевського міського управління юстиції у Луганській області 29 липня 2011 року, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

Як вбачається із довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № НОМЕР_1 від 20 вересня 2017 року, ОСОБА_1, з 20 вересня 2017 року був зареєстрований як особа яка перемістилася з території проведення антитерористичної операції .

17 березня 2016 року помер батько позивача ОСОБА_3, вказане підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 ІІ-НО № 010071. Вказане свідоцтво було отримане позивачем 12 грудня 2017 року у ОСОБА_2 районному ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

30 січня 2018 року постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17.03.2016 року, у зв’язку із пропуском строку для прийняття спадщини, та роз’яснено, що в судовому порядку йому може бути визначено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 3ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідност.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ст.ст.76,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.

В обґрунтування поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, який згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлюється у шість місяців та починається з дня відкриття спадщини позивач зазначив, що не мав змоги належним чином звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки місцем смерті та поховання батька є м. Алчевськ Луганської області, що є територією проведення антитерористичної операції на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, у зв’язку із чим, позивачу було тяжко отримати будь-які документи, які б підтверджували смерть його батька. І тільки після отримання свідоцтва про смерті свого батька

ОСОБА_3 у 2017 році він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого, враховуючи, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, яким позивачеві було роз’яснено про пропуск ним встановленого законом строку та рекомендовано звернутися з цього питання до суду, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для звернення із такою заявою до нотаріальної контори терміном у один місяць після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1221, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року .Про судову практику у справах про спадкування , ст.ст. 4, 12, 14, 81,82, 89, 259, 263 265, 273, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2,РНОКПП НОМЕР_2, після смерті батька ОСОБА_7, який помер 17 березня 2016 року.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_7, який помер 17 березня 2016 року, на спадкове майно, терміном в 1 (один) місяць після набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 72914180 ?

Документ № 72914180 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72914180 ?

Дата ухвалення - 23.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72914180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72914180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72914180, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 72914180, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72914180 відноситься до справи № 243/1144/18

Це рішення відноситься до справи № 243/1144/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72914173
Наступний документ : 72914187