Ухвала суду № 72913041, 21.03.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/851/16-ц

№ 2-с/207/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Кам'янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Тюлюнової В.Г.

при секретарі: Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» про скасування судового наказу №207/851/16-ц.

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Теплосервіс» заборгованості по заробітній платі за березень 2016 в сумі 4025 (чотири тисячі двадцять п’ять) грн. 00 коп., судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят п’ять) грн. 60 коп.

Боржник ТОВ «Теплосервіс» 01 березня 2018 року звернувся до суду з заявою, у якій просив скасувати судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Згідно ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд вважає необхідним поновити ТОВ «Теплосервіс» строк подання заяви про скасування судового наказу, оскільки надійшла заява ТОВ «Теплосервіс» про поновлення строку для подання цієї заяви, представник боржника не знав про існування судового наказу та отримав його копію 26 лютого 2018 року, що підтверджується матеріалами про видачу судового наказу. Тому суд вважає необхідним скасувати судовий наказ та роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» строк подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 08 квітня 2016 року, виданий Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Теплосервіс» заборгованості по заробітній платі за березень 2016 в сумі 4025 (чотири тисячі двадцять п’ять) грн. 00 коп., судового збору в сумі 275 (двісті сімдесят п’ять) грн. 60 коп., скасувати.

Роз’яснити ОСОБА_1 її право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Тюлюнова