Ухвала суду № 72912314, 22.03.2018, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/1113/17

Номер провадження 2/162/49/2018

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22 березня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого – судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Любешівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання сторони не з'явились, позивач та відповідач повідомлені про час та місце підготовчого судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили.

19.01.2018 року до суду надійшов відзив від ОСОБА_2 селищної ради, за яким просять визнати ОСОБА_2 селищну раду неналежним відповідачем у справі та залучити як відповідачів інших спадкоємців: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно поданої заяви від. 25.01.2018 року позивач просить замінити відповідача на належних по справі відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та подала до суду клопотання про витребування від державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Волинської області відомостей щодо заведення спадкової справи відносно майна померлого 18.11.2013 року ОСОБА_5 та просить підготовче судове засідання проводити у її відсутності.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою підготовки справи до розгляду по суті, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, для не допущення порушення прав інших осіб, чиї права може зачіпати судове рішення, клопотання сторін слід задовольнити.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись 51, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 селищну раду Любешівського району Волинської області на належних відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Зобов"язати державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Волинської області надати Любешівському районному суду до 10 год 00 хв 05.04.2018 року відомості щодо заведення спадкової справи відносно майна померлого 18.11.2013 року ОСОБА_5.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до розгляду по суті на 05 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам та для виконання ОСОБА_2 державній нотаріальній конторі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: