Ухвала суду № 72912100, 20.03.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/594/18

Провадження № 2/229/307/2018

УХВАЛА

20 березня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Бета” про визнання договору емфітевзису недійсним,

В С Т А Н О В И Л А:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Бета” про визнання договору емфітевзису недійсним.

Дана позовна заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, а саме не був сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн., у зв’язку з чим ухвалою судді Дружківського міського суду від 26 лютого 2018 року була залишена без руху. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, відповідно до якого протягом десяти днів з дня отримання ухвали позивач повинен був усунути зазначені в ухвалі недоліки, а також роз'яснено, що у іншому разі позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачу.

Згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали суду 06 березня 2018 року.

Станом на 20 березня 2018 року недоліки позовної заяви не усунені, заяви позивача про надання додадткового строку для усунення недоліків не надходило.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позивачем в установлений строк недоліки не усунуті, у зв'язку з чим, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Бета” про визнання договору емфітевзису недійсним – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 20 березня 2018 року.

Суддя: Н. В. Лопатко