Ухвала суду № 72911764, 22.03.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/14855/17

Провадження №2/219/658/2018

У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 27.02.2012 року у розмірі 106000,00 грн.

Ухвалою суду від 16 січня 2018 року відкрите провадження в цивільній справі та призначено судовий розгляд. Судовий розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано сторонами строк для подання заяв по суті справи і доказів.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника банку, та про те, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, заявою від 22 березня 2018 року просить перейти до загального позовного провадження, оскільки розгляд справи має

суттєве значення, у зв’язку з тим, що в рамках цієї справи ухвалою суду від 21 грудня 2017року було накладено арешт на будинок, в якому проживає відповідач; грошова сума, яку просить стягнути позивач із відповідача, значно перевищує той дохід, який отримує ОСОБА_1 Також просить розгляд справи відкласти.

За наслідком розгляду клопотань представника позивача суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 21 грудня 2017 року накладено арешт на будинок, який розташований за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м.Соледар, пров. Льотчиків, 4, який належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), шляхом заборони відчуження, проведення реєстрації та перереєстрації

Ухвалою суду від 16 січня 2018 року відкрите провадження у даній справі та, ураховуючи категорію спору, на підставі ст.19, ч.1 ст.274, ч.7 ст.277 ЦПК справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Ураховуючи положення ст.19, ч.6 ст.277 ЦПК, клопотання представника відповідача, приймаючи до уваги обсяг та характер доказів у справі, її категорію та складність, суд дійшов висновку щодо необхідності переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, у зв’язку з необхідністю призначення підготовчого засідання і визначення сторонам строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень та доказів у справі, керуючись статями 19, 178, 274, 277, 258-260 ЦПК, суд

у х в а л и в:

1.Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання призначити на 10 годину 30 хвилин 03 квітня 2018 року, яке проводити у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, кабінет 202) та в яке викликати учасників справи.

3.Відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4.Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.Позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення, в строк – не пізніше 03 квітня 2018 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6.Роз’яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 03 квітня 2018 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7.Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов’язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська