Ухвала суду № 72909967, 19.03.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2018 року Справа №804/1861/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук – Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмету спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмету спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», в якому позивач просить: визнати протиправною відмову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб оформлену листом вих. №30-036-19411/17 від 25.09.2017 щодо виплати ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) коштів як вкладнику ПАТ «БАНК «КАМБІО» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №КР_97/003 строкового банківського вкладу (депозиту) «CLASSIC» в іноземній валюті від 11.09.2014р. та Додаткової угоди №1 від 12.09.2014, розміщених на рахунку № 26303300100270.840 та зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб здійснити дії щодо виплати гарантованої суми вкладу у розмірі 14 500, 00 доларів США з еквівалентом 187 776, 19 грн. ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) як вкладнику ПАТ «БАНК «КАМБІО», як вкладнику ПАТ «БАНК «КАМБІО» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором №КР_97/001 строкового банківського вкладу (депозиту) «CLASSIC» в іноземній валюті від 11.09.2014р. та Додаткової угоди №1 від 12.09.2014, розміщених на рахунку № 26303300100269.840.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема: чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано з порушенням вимог, встановлених статтею 122 та статтею 123 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), тому вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 та ч. 5 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як встановлено з матеріалів адміністративного позову позивачем оскаржується відмова Фонду гарантування вкладів фізичних осіб оформлену листом вих. №30-036-19411/17 від 25.09.2017 щодо виплати ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) коштів як вкладнику ПАТ «БАНК «КАМБІО».

Проте, матеріалами адміністративного позову встановлено наступне.

04.03.2015 на офіційному сайті Фонду було розміщено оголошення, що у зв'язку з прийняттям виконавчою дирекцією Фонду рішення № 46 від 02.03.2015 про початок ліквідації ПАТ «БАНК КАМБІО» Фонд з 06.03.2015 розпочинає виплати коштів вкладникам даного банку. Для отримання коштів вкладники ПАТ «БАНК КАМБІО» з 06.03.2015 по 17.04.2015 можуть звертатись до установ банку-агента Фонду – ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРІНБАНК».

Позивач у свої позовній заяві зазначає, що про порушення своїх прав вона дізналась лише 25.09.2017, коли отримала оскаржувану відповідь вих. №30-036-19411/17 від 25.09.2017.

Проте, як зазначила ОСОБА_1 також у своїй позовні заяві, 22.08.2017 вона вже в черговий раз звернулася до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (директора - розпорядника) із заявою про виплату їй гарантованої суми відшкодування за вкладом, розміщеним у ПАТ «БАНК КАМБІО» та 25.09.2017 ОСОБА_1 було отримано лист - відповідь вих. №30-036-19411/17 від 25.09.2017.

Отже, позивач вже до 22.08.201 7 була обізнана стосовно виплат коштів вкладникам, при цьому обґрунтування поважності причин пропуску місячного строку для звернення до суду та відповідного клопотання про його поновлення позивачем не надано.

У відповідності до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмету спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії підлягає залишенню без руху

Керуючись ст. ст. 122, 123, 169, 248 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійний вимог щодо предмету спору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Камбіо» ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк, протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду, у разі їх наявності.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3