Рішення № 7290993, 10.10.2008, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
10.10.2008
Номер справи
2-22092008
Номер документу
7290993
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 2-2209 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Федорченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства .Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми безобліково спожитої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом, Відкрите акціонерного товариства „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ „Донецькобленерго" просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 1961, 47 гривен, а також судові витрати, посилаючись на те, що 13 квітня 2008 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, за місцем проживання відповідача за адресою м. Горлівка, вул. Гольмівська, 38, було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, що виразилось у безообліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення електрообладнання до електричної мережі енергопостачальника поза приладами обліку електричної енергії. Виконано накидом на ВЛ 0, 4 кВт в будинок. Напруження в нічний час становило 9, 2А. Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення правил користування електричною енергією для населення № 059373 від 13 квітня 2008 року. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальника електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил по зазначеному акту про порушення правил була нарахована сума безообліково спожитої електроенергії у розмірі 1961, 47 гривен. До теперішнього часу сума безообліково спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

Представник позивача ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ВАТ „Донецькобленерго" в особі Центральних електричних мереж ВАТ , Донецькобленерго", та про розгляд справи в її відсутність. В наданій заяві, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через оголошення у пресі, у судове засідання не з'явився, відомостей про причини неявки не надав, тому суд, на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтуванні та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергію, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено, що ВАТ , Донецькобленерго" є постачальником електроенергії ОСОБА_1, про що свідчить ліцевий рахунок № 1607149, відкритий на його ім'я ( а.с. 6).

13 квітня 2008 року представниками енергопостачальника - ВАТ „Донецькобленерго" в будинку № 38 по вул. Гольмівська у м. Горлівці, де мешкає ОСОБА_1 було виявлено порушення ним правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електрообладнання до електричної мережі енергопостачальника поза приладами обліку електричної енергії. Виконано накидом на ВЛ 0, 4 кВт в будинок. Напруження в нічний час становило 9, 2А.

Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в акті № 059373 від 13 квітня 2008 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника ( а.с. З).

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. розрахунок збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності; тривалістю використання електроприладу чи електропроводки, підключених поза приладами обліку, але не менш 8 годин на добу; за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Відповідно до розрахунку безобліково спожитої електроенергії розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розрахований за 6 місяців, та становить 1961, 47 гривен ( а.с. 4)

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" суму безообліково спожитої електроенергії у розмірі 1961, 47 гривен.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен, а також судовий збір у розмірі 51 гривні.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" суму без обліково спожитої електроенергії в розмірі 1961 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят одну) гривну 47 копійок на поточний рахунок із спеціальним режимом користування №260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код ЕДРПОУ 00130903; а також судовий збір у розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен на поточний рахунок №26008301551560 у філії Ц.- Міського відділення „Промінвестбанку" м. Горлівки, МФО 334464, ЕДРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ВАТ , Донецькобленерго" - Центральні електричні мережі).

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дні отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7290993 ?

Документ № 7290993 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7290993 ?

Дата ухвалення - 10.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7290993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7290993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7290993, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 7290993, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 10.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7290993 відноситься до справи № 2-22092008

Це рішення відноситься до справи № 2-22092008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7289416
Наступний документ : 7291006