Вирок № 7289416, 14.12.2009, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1-397/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 декабря 2009 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Грицаюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст. 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

После предварительной договоренности с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом о совместном изготовлении психотропного вещества для личного употребления, 20 сентября 2009 года, около 16 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь на пос. шахты им. Гагарина в г. Горловке предоставил этому лицу приобретенный им в аптеке медицинский препарат, необходимый для изготовления психотропного вещества. После этого, неустановленное в ходе досудебного следствия лицо изготовило психотропное вещество для личного употребления, часть которого оставило себе, а часть передало ОСОБА_2 ОСОБА_2 часть психотропного вещества употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть оставил хранить у себя для дальнейшего употребления. В этот же день, около 20 часов 45 минут возле ОШ №48 расположенной по ул. Стожка в г. Горловке, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него, находившуюся в двух медицинских шприцах жидкость общей массой 3,517 г., являющуюся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 327 от 21.10.2009 года психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, количество психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,198 г.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что он договорился со своим знакомым по имени ОСОБА_3, о том, что он купит в аптеке лекарство, а тот изготовит психотропное вещество для их личного употребления. 20 сентября 2009 года он купил в аптеке «Кодефемол» и около 16 часов на пос. шахты им. Гагарина отдал его ОСОБА_3. ОСОБА_3 отдал ему часть приготовленного психотропного вещества в двух шприцах, а часть оставил себе. Там же на поселке он сделал себе внутривенный укол, а оставшуюся часть вещества в двух шприцах оставил храниться у себя, чтобы употребить позже. После этого, в этот же день, около 20-45 часов, когда он проходил возле ОШ №48 его задержали работники милиции, которые обнаружили и изъяли у него в сумке шприцы с психотропным веществом.

Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 75 УК Украины, придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 321,41 гривень согласно счет - справке НИЭКЦ / л. д. 33/.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от наказания, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно- исполнительного Кодекса Украины.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество в медицинском шприце объемом 5 мл, два пустых медицинских шприца объемом 2 мл, стеклянный флакон с комком ваты находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области /квитанция № 637-09 / – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 321 /триста двадцать одну/ гривня 41 коп. /получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, банк ГУГКУ в Донецкой области, р/счет № 35220001000450, МФО 834016 , код ОКПО 25574914, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету №327 от 21.10.2009 года, код экспертной работы 01.89.11./.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько