
Справа № 194/1813/14-к
Номер провадження 1-кп/194/73/18
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
21 березня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Солодовник І.С.,
при секретарі – Сафоновій А.Г.,
за участю прокурора – Мухи Я.І.,
захисника - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому провадженні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
22.09.2017 року Юр’ївським районним судом Дніпропетровської області був винесений вирок відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
17.01.2018 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України був скасований та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
23.02.2018 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 12014040400000124 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України передано до Тернівського міського суду Дніпропетровської області, які надійшли на адресу суду 05.03.2018 року.
05.03.2018 року кримінальне провадження розподілено судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С..
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06.03.2018 року було призначено підготовче судове засідання.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014040400000124 від 07.03.2014 року.
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.
Кримінальне провадження підсудне Тернівському міському суду Дніпропетровської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Клопотань щодо обрання, продовження, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.
Порушення вимог кримінального процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з викликом обвинуваченого, захисника обвинуваченого та свідків згідно реєстру матеріалів кримінального провадження, щодо клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_1 про витребування з архіву Тернівського міського суду Дніпропетровської області матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 04.04.2014 року стосовно ОСОБА_2 зазначив, що це клопотання є передчасним, поклався на розсуд суду. Крім того, прокурор просив витребувати речові докази по кримінальному провадженню з Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_1 вважала за можливе призначити судовий розгляд. Крім того, просила витребувати з архіву Тернівського міського суду Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення від 04.04.2014 року стосовно ОСОБА_2 та викликати свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до слухання, підтримав клопотання свого захисника в повному обсязі.
Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, з викликом свідків та з витребуванням речових доказів з Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яка повинна відповідати вимогам ст. 314-1 КПК України.
Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 371-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Мухи Я.І. про виклик свідків та витребування речових доказів - задовольнити.
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_1 щодо витребування з архіву Тернівського міського суду Дніпропетровської області матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 04.04.2014 року стосовно ОСОБА_2 та виклику свідків - задовольнити.
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК Українив залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області на 30 березня 2018 року на 13-00 годину.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, з викликом свідків, зазначених в реєстрі та клопотанні захисника, та витребуванням речових доказів з Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області та з архіву Тернівського міського суду Дніпропетровської області матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 04.04.2014 року стосовно ОСОБА_2.
Зобов’язати Павлоградський міськрайонний відділ з питань пробації Південно – Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українискласти та подати до Тернівського міського суду Дніпропетровської області до 30 березня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 72908501, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/1813/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: