Вирок № 7290757, 26.09.2008, Бучацький районний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №1-68 (2008р.)

26 вересня 2008 року Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

цри секретарі Король Т.М. ,

з участю обвинувача Рекуша О.Р.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4,

ОСОБА_5, представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6, представника цивільного позивача ОСОБА_7, законних представників неповнолітніх підсудних ОСОБА_8, ОСОБА_9, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бучач кримінальну справу про обвинувачення: Неповнолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, учня 10 (вечірнього) класу Жизномирської СЗОШ І-ІІІ ступенів, який не працює, виховується у родині з одним із батьків, раніше не судимого, за ч.3 ст. 185 КК України; Неповнолітнього ОСОБА_11,

ІНФОРМАЦІЯ_3,

уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4

Тернопільської області, гр-на України, українця, учня 2

курсу Бучацького коледжу Подільського ДАТУ, який

виховується у родині з обома батьками, раніше не

судимого,

за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 10 на 11 грудня 2007 року неповнолітній ОСОБА_10 за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_11 та особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, шляхом пошкодження вікна, проникли в приміщення кінотеатру ім. Довженка, що розташований по вулиці Галицькій в м. Бучачі, звідки таємно викрали освітлювальну та аудіо техніку, а саме: підсилювач звуку VISTA, вартістю 720 гривень, три звукові динаміки МАКК - 500, вартістю 525 гривень кожний, курсовер FONIK, вартістю 780 гривень, компресор BERRINGER, вартістю 360 гривень, стробоскоп, вартістю 700 гривень, сканер SCANTECH-150, вартістю 1760 гривень, два колортеки COLOR TECH, вартістю 900 грн. кожний, світломузику STROBODERB DLL, вартістю 1200 гривень, сценічну димову установка ANTARI, вартістю 360грн., пристрій для виготовлення бульбашок, вартістю 500 гривень, мікрофон SHURE - 618, вартістю 470 гривень, комп'ютерну мишку АТЕСН, вартістю 75 гривень, монітор комп'ютера, вартістю 800 гривень, клавіатуру АТЕСН, вартістю 80 гривень, навушники PANASONIC, вартістю 100 гривень, системний блок комп'ютера в зборі, вартістю 3000 гривень, а також кабелі, штекера, інструменти, ультрафіолетову лампу та два прожектора на загальну суму 1000 гривень, що належить підприємцю ОСОБА_5, чим завдали йому матеріальну шкоду на загальну суму 15280 грн.

На початку березня 2008 року, в темну пору доби, неповнолітній ОСОБА_10 за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, перебуваючи в с. Ріпинці Бучацького району, переконавшись, що за ними ніхто не стежить, проникли в приміщення будинку культури с. Ріпинці Бучацького району, звідки таємно демонтували та викрали 28 циліндричних чавунних батарей парового опалення, вагою 46 кілограм кожна, чим спричинили Ріпинецькій сільській раді матеріальну шкоду на суму 5152 гривні.

В середині березня 2008 року, в темну пору доби, неповнолітній ОСОБА_10 за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, перебуваючи в с. Ріпині Бучацького району, переконавшись, що за ними ніхто не стежить, проникли в приміщення будинку культури с. Ріпинці Бучацького району, звідки таємно викрали 30 (тридцять) листів шиферу, що знаходився на балансі Ріпинецької сільської ради, чим спричинили сільській раді матеріальну шкоду на загальну суму 1260 гривень.

В ніч з 2 на 3 квітня 2008 року неповнолітній ОСОБА_10 за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, автомобілем тієї особи, марки «Опель-Кадет», приїхали із с Трибухівці в с. Пилява Бучацького району. Переконавшись, що за ними ніхто не стежить, вони через вікно проникли в приміщення будинку культури с. Пилява, звідки таємно викрали звуковий підсилювач марки «Том», вартістю 80 грн, дві звукові колонки «Том», вартістю 165 грн. кожна, та чотири звукові колонки «Ломо» із акустичної системи «Соліст», вартістю 145 грн. кожна, які знаходилися на балансі Пилявської сільської ради, чим спричинили сільській раді матеріальну шкоду на загальну суму 990 грн.

5 квітня 2008року, біля 24-00 год., неповнолітній ОСОБА_10 за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, через вікно проникли в приміщення зварювального цеху, що розташований в с Підзамочок Бучацького району і належить ОСОБА_3 , звідки таємно викрали мікрохвильову піч «SAMSUNG», вартістю 385 грн., зварювальний апарат «Форсаж», вартістю 2304* грн., зварювальний апарат MIG 165/3, вартістю 2480 грн., електричний кабель продовжувача довжиною 30 м. , вартістю 294грн., болгарку «Bort», вартістю 80 грн., набір ремонтних ключів, вартістю 40 грн., автомагнітолу «PIONER», вартістю 520 грн., зарядний пристрій до акумуляторної батареї, вартістю 130 грн., 5 літрів дизельного пального, вартістю 25, 5 грн., чим спричинили ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 6258, 50 грн.

Тоді ж, з приміщення столярного цеху, що належить ОСОБА_2 і розташований в тому ж приміщенні, що і зварювальний цех, таємно викрали Електропилу «Фіолент», вартістю 384 грн., електропилу «Інтерскол», вартістю 480 грн., бензопилу «STIHL», вартістю 805 грн, електродрель «ProStar», вартістю 90 грн., електродрель Фіолент, вартістю 75 грн, болгарку «meister», вартістю 80 грн., електричну болгарку «Alpha», вартістю 366 грн., електричну болгарку « Gelma», вартістю 396 грн., електролобзик «Фіолент», вартістю 516 грн. та електричний фрезерний пристрій Фіолент, вартістю 168 грн., чим спричинили ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 3528 грн.

Неповнолітній підсудний ОСОБА_10 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнав повністю, суду показав, що він знає ОСОБА_11 з дитинства, так як той живе по сусідству, а ОСОБА_12 знає приблизно один рік. На початку листопада 2007 року, точної дати не пам'ятає, він разом із ОСОБА_11 знаходився на дискотеці в будинку культури с. Ріпинці Бучацького району, де до них підійшов ОСОБА_12 та запитав, чи не хотіли б вони покращити дискотеку новою аудіоапаратурою, яку можна викрасти з приміщення кінотеатру ім. Довженка в м. Бучачі, де проводиться дискотека «Полюс». На вищевказану пропозицію хлопці відмовились, проте через тиждень, на наступній дискотеці ОСОБА_12 знову їм запропонував скоїти крадіжку, на що останні погодились. 10 грудня 2007 року, приблизно о 21 год. 10 хв., його з житлового будинку викликав ОСОБА_11, разом з яким був ОСОБА_12 Останній повідомив, що сьогодні потрібно поїхати в м. Бучач і скоїти крадіжку апаратури з приміщення кінотеатру ім. Довженка, який розташований в м. Бучачі . Після цього ОСОБА_12 поїхав в сторону м. Бучач, а він з ОСОБА_11 пішли дододому до нього, де чекали на ОСОБА_12 Приблизно о 01 год. 00 хв. приїхав ОСОБА_12 і покликав їх до свого автомобіля, яким він приїхав, а саме «Опель Кадет», синього кольору. Вони сіли в автомобіль ОСОБА_12 та втрьох поїхали в м. Бучач. На вул. Торговій, біля ринку, залишили автомобіль і пішли в сторону центра міста. При цьому ОСОБА_12 взяв з машини з собою розкладну драбину, яку він ніс з ОСОБА_11 Коли вони підійшли до кінотеатру з тильної сторони, ОСОБА_12 передав йому викрутку, плоскогубці і мобільний телефон, при цьому сказав, що буде стояти біля автобусної зупинки, яка знаходиться поблизу кінотеатру, і дивитиметься чи ніхто не йде, а якщо хтось надійде, він подзвонить на мобільний телефон, щоб вони змогли втекти. Також ОСОБА_12 сказав, щоб він з ОСОБА_11 викрали з приміщення кінотеатру стробоскоп і лазер (пристрої для світлоефектів). Переконавшись в тому, що їх ніхто не бачить, він з ОСОБА_11, знявши шибу вікна, яке знаходиться зі сторони піцерії «Сицилія», проникли в середину приміщення кінотеатру і затягнули в середину приміщення драбину, для того щоб зняти стробоскоп, який зазвичай є підвішеним до стелі на дискотеці. Коли вони проникли через вікно, то побачили, що потрапили в зал, де проводиться дискотека «Полюс» і зразу ж почали знімати стробоскоп, однак драбина була короткою і ОСОБА_11 не міг його дістати. Через це, вони покликали ОСОБА_12 , який допоміг стробоскоп зняти. Тим часом ОСОБА_11 знаходився ззовні і слідкував, щоб їх ніхто не побачив. Крім стробоскопа вони разом таємно викрали з приміщення кінотеатру ультрафіолетову лампу, чотири світломузики, три динаміки, буль-машину, дим-машинку, підсилювач, та ще якісь пристрої, назви яких йому невідомі. Вище перелічені речі вони віднесли до машини і загрузили в салон, а драбину лишили біля ринку. Після цього поїхали до бабусі ОСОБА_12 - громадянки ОСОБА_13, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 і викрадені речі заховали в гаражі. Після цього ОСОБА_12 знову запропонував йому та ОСОБА_11 поїхати в м. Бучач і щось викрасти з приміщення кінотеатру. Вони погодились і поїхали знову, попередньо взявши лом з гаражу, для того щоб зламати колодки. Приблизно о 03 год. 00 хв. вони приїхали на вул. Торгову, залишили автомобіль біля ринку та пішли до кінотеатру. В кінотеатр проникли через те саме вікно (він і ОСОБА_11. І.), а ОСОБА_12 залишився надворі біля кінотеатру. Проникнувши в приміщення, зліва від вікна, вони побачили двері, на яких було дві колодки, які збили ломом і увійшли в середину, як виявилось пізніше в глядацький зал кінотеатру. З залу вони нічого не взяли. Після цього відкрили двері, які ведуть на двір в сторону піцерії «Сицилія» і повернулися назад в приміщення тим самим шляхом та побачили зправа невелику будку, на якій було дві колодки, які вони зламали ломом. В середині побачили різну апаратуру, яку почали виносити і складати зправа від дверей, які ведуть в глядацький зал, а потім на вулицю в сторону піцерії. Він та ОСОБА_11 винесли системний блок комп'ютера, монітор комп'ютера, одну комп'ютерну мишу, комп'ютерну клавіатуру, підсилювач, два мікрофони, навушники та два пульти . Викрадені речі загрузили в автомобіль та поїхали знову до баби ОСОБА_12 , де розгрузили викрадені речі в гаражі. Після цього ОСОБА_12 розвіз його та ОСОБА_11 додому, перед цим сказав, що викрадені речі будуть знаходитись в клубі с. Ріпинці і дохід від дискотеки вони будуть ділити порівну. На початку березня 2008 року, на даний час точного числа не пам'ятає, під час розмови із ОСОБА_12. СМ, останній дому повідомив про те, що будинок культури в с Ріпинці Бучацького району обладнаний паровим опаленням, яке складається із чавунних батарей. Оскільки на даний час опалення не працює, то батареї можна демонтувати та викрасти для того, щоб в подальшому здати на металобрухт та отримати гроші. Він погодився і цієї ж ночі вони, автомобілем ОСОБА_12 "Опель Кадет" поїхали в с Ріпинці. На стадіоні в даному населеному пункті залишили автомобіль, а самі пішли до приміщення будинку культури. В приміщення будинку культури він та ОСОБА_12 зайшли через задні двері, які ОСОБА_12 завчасно залишив відчиненими. На третьому поверсі приміщення ОСОБА_12 ремонтним ключем демонтував приблизно 20 циліндричних чавунних батарей опалення, які разом з ним перекидав через вікно на вулицю. Після цього'викрадені батареї вони загрузили в автомобіль ОСОБА_12 Він із ОСОБА_12 завезли викрадені батареї опалення до ОСОБА_14 в с ОСОБА_15 та вигрузили в господарстві, після чого ОСОБА_12 відвіз його додому в с. Трибухівці. На наступний день ОСОБА_12 за батареї дав йому 200 гривень. В середині березня 2008 року, до нього подзвонив ОСОБА_12 і сказав, що в будинку культури с Ріпинці Бучацького району знаходиться новий шифер. Оскільки ОСОБА_12 вдома потрібен був шифер, останній попросив його допомогти таємно викрасти даний шифер з приміщення будинку культури. За це ОСОБА_12 пообіцяв йому, що дасть грошима половину вартості шиферу. На пропозицію ОСОБА_12 він погодився. На наступний день ввечері, біля 24.00 год, до нього подзвонив ОСОБА_12 і сказав, щоб той виходив на дорогу. Коли він вийшов, вони разом із ОСОБА_12 , його автомобілем «Опель Кадет» поїхали в с Ріпинці Бучацького району та заїхали на стадіон, де залишили автомобіль. Після цього підійшли до приміщення будинку культури, по пожежній драбині піднялися на другий поверх приміщення, після чого зайшли в середину через балконні двері, які ОСОБА_12 завчасно, скориставшись відсутністю завідуючого будинком культури, відчинив та залишив відкритими. Тоді підійшли до підсобного приміщення, двері якого були зачинені. За допомогою викрутки, яку ОСОБА_12 мав із собою, останній відчинив двері. В цей час він побачив посередині підсобного приміщення листи шиферу, які були складені один на одного. Верхні листи шиферу він та ОСОБА_12 зняли і положили в сторону. Після цього почали брати по одному листу шиферу та зносити вниз на вулицю, де складали неподалік приміщення будинку культури. Таким чином, вони винесли з приміщення будинку культури 30 листів шиферу, які пізніше загрузили в салон автомобіля Опель-Кадет, що належить ОСОБА_12 . Після цього ОСОБА_12 підвіз його до с. Трибухівці Бучацького району, і повідомив, що їде в с ОСОБА_15 до своєї дівчини. Через день, ОСОБА_12 дав йому 100 гривень, які він розтратив на власні потреби. В березні місяці 2008 року, точного числа не пам'ятає, під час розмови із ОСОБА_12 , останній повідомив про те, що в приміщенні будинку, культури в с. Пилява Бучацького району є аудіо колонки, які можна було б викрасти та використовувати у власних цілях. Він спочатку не звернув на це уваги, однак приблизно 30 березня 2008 року ввечері ОСОБА_12 , що все ж таки потрібно викрасти з будинку культури колонки. При цьому ОСОБА_12 сказав, що з викрадених речей дасть йому якусь колонку або гроші, через що той погодився. З квітня 2008 року, біля 02-00 год., він разом із ОСОБА_12 , автомобілем ОСОБА_12 «Опель-Кадет» поїхали в с Пилява Бучацького району, автомобіль залишили на проїзній частині дороги, на відстані приблизно 150-200 метрів від приміщення будинку культури, а с. амі пішли до будинку-жультури. Підійшовши до приміщення, ОСОБА_12 зняв із вікна штапики, після чого витягнув віконне скло. Тоді вони разом через вікно залізли в середину приміщення будинку культури. Підсвічуючи собі мобільними телефонами, побачили в танцювальному залі чотири великі колонки, які стояли на сцені. Він та ОСОБА_12 взяли ці колонки і поставили їх біля вікна. Після цього зайшли в одне із підсобних приміщень, де побачили дві менші колонки, які також віднесли до вікна. Після цього ОСОБА_12 за допомогою плоскогубців, які взяв із собою з автомобіля, зірвав навісний замок з дверей, що вели в інше підсобне приміщення, і вони зайшли в дане приміщення, де в шафі виявили підсилювач, який також взяли із собою. Вище перелічені речі він та ОСОБА_12 через вікно винесли з приміщення будинку культури та склали біля дороги. Тоді ОСОБА_12 під'їхав своїм автомобілем до місця, де разом із ним поскладали викрадені речі, загрузили колонки та підсилювач в автомобіль, після чого направились в с. Трибухівці Бучацького району. Викрадені речі ОСОБА_12 вигрузив в господарстві своєї бабусі, яка також проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. На наступний день ОСОБА_12 дві колонки, які були менші за розміром, привіз до нього додому та залишив йому для зберігання. На початку квітня 2008 року він зустрівся із ОСОБА_12 і під час розмови останній сказав, що в с Підзамочок розташований зварювальний цех, в якому знаходиться різна апаратура, яку можна було б таємно викрасти та використовувати у власних цілях. Ще ОСОБА_12 добавив, що він добре знає розміщення вікон та дверей, а також розташування речей в цеху, оскільки неодноразово там бував. На пропозицію ОСОБА_12 він погодився, оскільки ОСОБА_12 сказав, що собі візьме зварювальне знаряддя, а йому віддасть гроші. Він із ОСОБА_12 , автомобілем Опель-Кадет, 5 квітня 2008 року, біля 24-00 год., поїхали в с. Підзамочок Бучацького району, де зупинились біля сільського будинку культури. Вийшовши з автомобіля, вони пішли до приміщення зварювального цеху, який розташований приблизно на відстані 300-400 метрів від будинку культури. Підійшовши до приміщення, ОСОБА_12 відчинив кватирку вікна в приміщенні цеху, через яке він проник в середину. Після цього він з середини відчинив вхідні двері і ОСОБА_12 також зайшов в приміщення цеху. Роздивившись та переконавшись, що їх ніхто не побачить, він із ОСОБА_12 із приміщення зварювального цеху таємно викрали два зварювальних апарата, набір ремонтних ключів, електропродовжувач, довжиною біля 30 метрів, а також автомагнітолу та два динаміки із автомобіля ВАЗ 2109, який знаходився в зварювальному цеху. Дані речі вони виносили через передні двері на вулицю і складали біля школи, яка розташована на відстані ще приблизно 100 м. від цеху. Після цього він та ОСОБА_12 перейшли в столярний цех, який розташований в цьому ж приміщенні і з'єднується із зварювальним цехом за допомогою дверей. Зі столярного цеху він із ОСОБА_12 таємно викрали два електричних лобзика, одну «болгарку», дві електропили, одну бензопилу та ще якусь електричну річ, однак як вона називається та для чого призначена йому невідомо. Викрадені зі столярного цеху речі, він та ОСОБА_12 також складали біля школи. Після того, як вони викрали із приміщень цеху вище перелічені речі, ОСОБА_12 сказав йому зайти в підсобне приміщення та викрасти звідти мікрохвильову піч, що він і зробив. Після цього ОСОБА_12 автомобілем під'їхав до приміщення школи, де вони складали викрадені нами речі. Він допоміг ОСОБА_12 погрузити речі в автомобіль, після чого вони разом поїхали в с. Трибухівці, де ОСОБА_12 його залишив, а сам сказав, що їде до своєї дівчини ОСОБА_14 в с ОСОБА_15. Більше після цього він ОСОБА_12 не бачив. Під час вчинення вищенаведених крадіжок, Тимків С М. весь час був в звичайних полотняних рукавицях, однак де він їх зберігає, йому невідомо.

Неповнолітній підсудний ОСОБА_11 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, визнав повністю, суду показав, що знає ОСОБА_10 з дитинства, так як проживає з ним по сусідству, а ОСОБА_12 знає приблизно один рік. На початку листопада 2007 року, точної дати не пам'ятає, до нього та ОСОБА_10 на дискотеці в с. Ріпинці Бучацького району, яка проводиться в будинку культури, підійшов ОСОБА_12 та запитав чи не хотіли б вони покращити дискотеку, а саме викрасти з приміщення кінотеатру ім. Довженка м. Бучач, в якому проводиться дискотека «Полюс» освітлювальну та аудіо техніку, для того щоб її потім використовувати в с. Ріпинці на дискотеці. На вищевказану пропозицію він та ОСОБА_10 відмовились, проте через тиждень, на наступній дискотеці ОСОБА_12 знову їм повторив свою пропозицію, при цьому зацікавив тим, що він та ОСОБА_10 будуть організовувати дискотеки і будуть отримувати за це кошти, через що ті погодились. 10 грудня 2007 року, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_12 під'їхав додому до нього та викликав його на вулицю. Після того, як він вийшов, ОСОБА_12 попросив його покликати з дому ОСОБА_10 Після того, як він покликав ОСОБА_10 , ОСОБА_12 повідомив їм, що можливо сьогодні потрібно їхати в м. Бучач і скоїти крадіжку з приміщення кінотеатру. Після цього ОСОБА_12 поїхав в сторону м. Бучач, а він з ОСОБА_10 пішли до останнього додому, де чекали на ОСОБА_12 Приблизно о 1 год. 00 хв. приїхав ОСОБА_12 і покликав їх до свого автомобіля, яким він приїхав, а саме «Опель Кадет» синього кольору. Коли вони сіли, ОСОБА_12 сказав, що'вони зараз поїдуть в м. Бучач та вчинять крадіжку з дискотеки "Полюс" . На вул. Торговій, біля ринку, вони залишили автомобіль і пішли в сторону центру міста, при цьому ОСОБА_12 взяв з машини з собою розкладну драбину, яку несли він з ОСОБА_16 Коли вони підійшли до кінотеатру з тильної його сторони, ОСОБА_12 передав ОСОБА_17 викрутку, плоскогубці та мобільний телефон і сказав, що буде стояти біля автобусної зупинки, яка знаходиться поблизу кінотеатру, і буде дивитись чи ніхто не йде, а якщо хтось надійде він подзвонить на мобільний телефон, який дав ОСОБА_17 , для того, щоб вони змогли втекти і сказав, щоб вони зняли стробоскоп і лазер. Він з ОСОБА_10 , знявши шибу вікна, яке знаходиться зі сторони піцерії «Сицилія», проникли в середину приміщення кінотеатру і взяли з собою драбину, для того щоб зняти стробоскоп, який зазвичай є підвішеним до стелі на дискотеці. Коли вони проникли через вікно то побачили, що попали в середину приміщення де проводиться дискотека «Полюс» і пішли знімати стробоскоп, але драбина була короткою і він не міг його дістати, після чого він виліз назад з приміщення кінотеатру і покликав ОСОБА_12 , а сам залишився на його місці, для того, щоб дивитися чи ніхто не йде. Приблизно через 20 хв. до нього подзвонив ОСОБА_12 та сказав, щоб той підійшов до вікна, через яке вони .проникли в середину. Він підійшов і поміг хлопцям вилізти назовні. При них був стробоскоп, ультрафіолетова лампа, "гри музичні колонки, буль-машина та драбина, яку хлопці принесли туди. Після цього вони взяли вище перераховані речі та понесли до машини і погрузили викрадені речі в середину, а драбину лишили біля ринку. Після цього поїхали до бабусі ОСОБА_12 , яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 і викрадені речі вигрузили і заховали в гараж. Одразу після цього ОСОБА_12 запропонував ОСОБА_17 та йому поїхати і знову щось викрасти з приміщення кінотеатру і ті зразу поїхали знову в м. Бучач, попередньо взявши перед цим лом для того, щоб зламати ломом колодки. Після цього, приблизно о З год. 00 хв., вони приїхали знову на вул. .Торгову та біля ринку залишили автомобіль і пішли до кінотеатру. Проникли в середину кінотеатру через те саме вікно, а ОСОБА_12 залишився надворі біля кінотеатру. Залізши в середину, зліва від вікна вони побачили двері, на яких було дві колодки, які вони збили ломом і увійшли в середину, як виявилось пізніше, в глядацький зал кінотеатру. З цього приміщення вони нічого не взяли. Після цього відкрили двері, які ведуть на двір зі сторони піцерії «Сицилія» і вернулися назад в те приміщення, в яке проникли і побачили справа невелику будку і побачили на дверях будки дві колодки, які зламали ломом і побачили в середині різну апаратуру, яку почали виносити на двір справа від дверей, які ведуть на вулицю з приміщення глядацького залу зі сторони піцерії, а саме, системний блок комп'ютера, монітор комп'ютера, дві комп'ютерних миші, комп'ютерну клавіатуру, підсилювач, мікрофон, навушники та невідомий йому пристрій з великою кількістю регуляторів з лицевої сторони. Після того, як він та ОСОБА_10 винесли з приміщення кінотеатру викрадені речі, вони пішли до автомобіля та загрузили ці речі в автомобіль, після чого поїхали знову до баби ОСОБА_12 та розгрузили в гараж викрадені речі. Після цього ОСОБА_12 розвіз їх додому, перед цим сказавши, що за викрадені речі заплатить їм гроші, коли продасть викрадені речі. В подальшому будь - яких грошей ОСОБА_12 йому не платив, проте дав дві звукові колонки, DVD програвач та пристрій для світло ефектів. Дані речі він зберігав у своїй кімнаті житлового будинку.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 показав, що він являється приватним підприємцем, займається зварювальними роботами автомобілів. Має власний зварювальний цех, який розташований в с Підзамочок Бучацького району. В тому ж приміщенні, де розмішений зварювальний цех, розташовано також столярний цех, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2 Дані цехи з'єднуються між собою за допомогою дверей, які на замок не зачиняються. Для роботи у нього в цеху знаходиться весь необхідний зварювальний інвентар та приналежності. Також в середині цеху знаходяться автомобілі, які він ремонтує. 6 квітня 2008 року, біля 13-00 год., він прийшов до приміщення цеху і побачив, що в цех відчинені двері. Коли зайшов в приміщення, то виявив відсутність наступних речей: зварювальний апарат « Міг» 165/3, зварювальний апаратv Форсаж, мікрохвильова піч Самсунг, набір ремонтних ключів, аудіо магнітола, яка знаходилась в Автомобілі ВАЗ 2109, який перед цим він ремонтував і залишив в цеху, болгарка ОСОБА_5, зарядний пристрій до акумуляторної батареї. Крім , цього 5 літрів солярки, яка знаходилась в баку трактора, що стояв біля цеху, та електроподовжувач довжиною 30 метрів. Про даний випадок він негайно повідомив працівників міліції.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 показав, що він являється приватним підприємцем, займається столярними роботами, має власний столярний цех, який розташований в с. Підзамочок Бучацького району. В тому ж приміщенні, де розмішений столярний цех, розташовано також зварювальний цех, що належить приватному підприємцю ОСОБА_3 . Дані цехи з'єднуються між собою за допомогою дверей, які на замок не зачиняються. Для роботи у нього в цеху знаходиться весь необхідний столярний інвентар та приналежності. 6 квітня 2008 року, біля 13-00 год., до нього на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_3 і повідомив йому про те, що невідомі особи проникли в приміщення цехів. Він приїхав у столярний цех і виявив, що відсутні наступні речі: одна електропила Фіолеит, одна електрична пила Інтерскол, електродрель Фіолент, бензопила Штіль, Електролобзик Фіолент, електричний фрезерний пристрій Фіолент, болгарка ОСОБА_18, електродрель Простар, болгарка ОСОБА_19 та одна болгарка Майстер. Про даний випадок він негайно повідомив працівників міліції.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 показала, що вона перебуває на посаді художнього керівника будинку культури в с. Пилява Бучацького району. З квітня 2008 року зранку до неї подзвонив сільський голова ОСОБА_21 і повідомив про те, що в приміщенні будинку культури відчинене вікно. Коли ОСОБА_20 прийшла до приміщення будинку культури, то побачила, що з одного вікна знято шибу. В її посадові обов'язки входить організація культурних заходів, що проходять в приміщенні будинку культури. При цьому їй відомо про те, що в будинку культури знаходиться музична апаратура, однак яка саме, їй невідомо, оскільки усіма матеріальними цінностями розпоряджається директор будинку культури ОСОБА_22 Зі слів останнього їй стало відомо про те, що з приміщення будинку культури викрадено підсилювач із двома колонками «Том» та ще чотири колонки.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_22 показав, що він являється директором будинку культури в с. Пилява Бучацького району. З квітня 2008 року зранку до нього подзвонив Пилявський сільський голова і повідомив про те, що в будинку культури, а саме в приміщенні танцювального залу знята шиба вікна. Коли він підійшов до будинку культури, то побачив, що дійсно із одного вікна знято шибу. Зайшовши в приміщення танцювального залу, він виявив відсутність чотирьох колонок «Ломо» із акустичної системи «Соліст», які використовувались під час проведення дискотек, а також в підсобному приміщенні були відсутні підсилювач та дві колонки «Том».

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_23 показав, що з 2000 року він забезпечує технічний супровід дискотеки ОСОБА_23, що відбувається в приміщенні кінотеатру ім. .Довженка в м. Бучачі по вулиці Галицькій. В його обов'язки входить музичний супровід та забезпечення спецефектів, а саме світлові, жимові та інші. Власником дискотеки являється приватний підприємець ОСОБА_5 Б".Б., який для проведення дискотек орендує приміщення в кінотеатрі ім. Довженка. Вся апаратура та спеціальні пристосування, які використовуються під час дискотеки, належать ОСОБА_5 11 грудня 2007 року зранку йому на мобільний телефон подзвонив директор кінотеатру ОСОБА_24 і повідомив про те, що в приміщенні кінотеатру розбито вікно і можливо викрадені речі. Коли він прийшов до кінотеатру, то побачив, що в одному із вікон розбите скло. Коли зайшов в середину приміщення, то виявив відсутність наступних речей: підсилювач звуку VISTA, який був новим придбаний в квітня 2006 року за 720 гривень, три звукові динаміки МАКК - 500, які були придбані новими також в квітня 2006 року по 525 гривень за один, курсовер FONIK, який був придбаний новим в той же час за 780 гривень, компресор BEREJNGER, який був придбаний новим тоді ж за 360 гривень, стробоскоп, який був придбаний новим в грудні 2004 року за 700 гривень, сканер SCANTECH-150, який був придбаний новим в грудні 2003 року за 1760 гривень, два колортеки COLORTECH, які були придбані новими в грудні 2003 року 1500 гривень за один, світломузика STROBODERB DLL, яка була придбана новою в квітня 2006 року за 1200 гривень, сценічна димова установка ANTARI, яка була придбана в квітні 2006 року за 700 гривень, пристрій для виготовлення бульбашок, який був придбаний новим в грудні 2005 року за 500 гривень, мікрофон SHURE - 618, який був придбаний новим в квітня 2005 року за 470 гривень, комп'ютерна мишка АТЕСН, яка була придбана новою в квітня 2005 року за 75 гривень, монітор, який було придбано новим в квітня 2005 року за 800 гривень, клавіатура АТЕСН, яка була придбана новою в квітня 2005 року за 80 гривень, навушники PANASONIC, які придбані новими в грудні 2006 року за 100 гривень, системний блок комп'ютера в зборі, який придбано в квітня 2005 року за 3000 гривень, а також викрадено кабеля, штекера, інструменти, ультрафіолетову лампу, два прожектори, які приблизно в загальному можуть коштувати 1000 гривень. Усі вищеописані речі він купляв особисто новими в спеціалізованих магазинах м. Тернополя за гроші, які йому виділяв ОСОБА_5, а тому він досить добре орієнтується в найменуваннях викрадених речей та їх цінах на момент придбання. На момент крадіжки усі речі були в справному стані та використовувались за призначенням.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 показала, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 спільно із батьками та сестрою. Приблизно з вересня 2007 року вона зустрічається із жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 , який має у власному користуванні автомобіль Опель-Кадет. З січня 2008 року ОСОБА_12 почав час від часу ночувати в її житловому будинку, в зв'язку з цим він став більше часу проводити в її господарстві. Про те, що ОСОБА_12 раніше був судимий за вчинення крадіжки, їй було відомо, оскільки він сам їй про це розповів. Приблизно на початку березня 2008 року, точної дати не пам'ятає, до неї в господарство приїхав ОСОБА_12 і заїхав на подвір'я, після чого зайшов в будинок. Зразу він нічого не говорив, однак на наступний день, коли вона зайшла в одне із підсобних приміщень, то побачила чавунні батареї циліндричної форми, однак скільки їх було, їй невідомо, оскільки не рахувала. Усі батареї були однаковими. Коли вона запитала ОСОБА_12 звідки взялись вищеописані батареї, останній відповів, що дані батареї знаходились без нагляду і вони нікому не потрібні, однак звідки саме він їх взяв, так і не сказав. Через деякий час ОСОБА_12 загрузив батареї в свій автомобіль та кудись відвіз. 5 квітня 2008 року ввечері вона разом із ОСОБА_12 їздили на його автомобілі Опель-Кадет в с. Язловець, оскільки ОСОБА_25 підвозив туди свого знайомого із с Трибухівці. Також з ними разом їхав ОСОБА_10 Після цього, ввечері, приблизно біля 23-00 год., ОСОБА_12 сказав їй, що йому потрібно поїхати в с Підзамочок по .особистих справах. Приїхавши в с. Підзамочок, ОСОБА_12 заїхав на площадку біля сільської ради, де зупинився та вийшов з автомобіля. Вона запитала куди він йде, на що останній відповів, що зараз повернеться. ОСОБА_10 пішов з ним, а вона залишилась. Приблизно через годину - півтора ОСОБА_12 повернувся, завів автомобіль і переїхав в інше місце, приблизно на відстань 500 метрів від того місця, де перед цим стояв автомобіль. Оскільки було темно, вона не може вказати куди саме переїхав ОСОБА_12 Там він разом ОСОБА_10 почалйгтрузити в автомобіль якісь інструменти. Коли вона запитала звідки дані речі, останній сказав, щоб та не заважала, оскільки їй цього знати не потрібно. Після цього усі речі ОСОБА_12 завіз в її господарство, де вигрузив в стодолі. Які саме це були речі вона сказати не може, оскільки не розуміється. Крім цього ОСОБА_12 час від часу привозив в її господарство звукові колонки, підсилювачі та іншу апаратуру. Звідки він брав дані речі вона не запитувала, оскільки це їй було не цікаво.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_26 показав, що він перебуває на посаді сільського голови с. Ріпинці Бучацького району. На балансі сільської ради знаходиться приміщення будинку культури, яке обладнане паровим опаленням. Парове складається із чавунних батарей, а саме, на третьому поверсі встановлено великі чавунні батареї циліндричної форми, на другому поверсі встановлено малі чавунні ребра батарей, а перший поверх обладнано частково малими та великими чавунними батареями. На даний час опалення не функціонує.

10 квітня 2008 року ним особисто була виявлена відсутність чавунних батарей опалення на другому та третьому поверхах, однак коли саме ці батареї було викрадено та ким саме, сказати не може. В ході інвентаризації товарно-матеріальних цінностей будинку культури, комісією було виявлено недостачу великих чавунних батарей циліндричної форми, в кількості 28 штук та 11 малих чавунних ребер батарей парового опалення. Про це він повідомив працівників міліції. Крім цього, на другому поверсі приміщення будинку культури в с. Ріпинцях зберігався шифер, який знаходився на балансі сільської ради. Даний шифер був новим і раніше не використовувався. Оскільки шифер зберігався в кімнаті, якою ніхто не користується, йому не було відомо про те, чи всі листи шиферу знаходяться на місці. Однак коли 9 квітня 2008 року йому запропонували працівники міліції перевірити наявність шиферу, то було виявлено недостачу 30 листів шиферу.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_27 показав, що він перебуває на посаді директора будинку культури в с. Ріпинці Бучацького району. Саме приміщення будинку культури складається із трьох поверхів. Він у своїй діяльності використовує перший поверх. На другому розташовано сільську раду, а третій поверх незавершений, а тому не використовується. Все приміщення обладнане паровим опаленням, яке складається із чавунних батарей, а саме, на третьому поверсі встановлено великі чавунні батареї циліндричної форми, на другому поверсі встановлено малі чавунні ребра батарей, а перший поверх обладнаний частково малими, частково великими батареями. На даний час парове опалення не функціонує. Про те, що з приміщення будинку культури викрадено чавунні батареї, йому стало відомо від працівників міліції, однак скільки саме батарей та які саме викрадено, йому невідомо. Також йому відомо, що на другому поверсі будинку культури зберігається шифер для перекриття. Даний шифер перебуває на балансі сільської ради. ОСОБА_12 останнім часом організовував дискотеки в приміщенні будинку культури с. Ріпинці. Для проведення дискотеки ОСОБА_12 використовував свою апаратуру, оскільки в будинку культури с Ріпинці немає апаратури, яка могла б використовуватися для проведення культмасових заходів.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_28 показав, що він працює майстром ливарного цеху кооперативу «Іскра». Даний кооператив займається ливарним виробництвом, а саме виготовлення пічного литва із чавуну. Сировину в основному отримує із «Втормету» м. Тернополя, а також частину сировини компенсує за рахунок чавунного лому, який приймає в населення. Приблизно в березні місяці 2008 року, точного числа сказати на даний час він не може, до приймального пункту ливарного цеху під'їхав своїм автомобілем Опель-Кадет ОСОБА_12 , житель ІНФОРМАЦІЯ_4, якого він особисто добре знає. ОСОБА_12 сказав, що має для здачі побутовий лом чавуну, а саме чавунні батареї парового опалення і запитав, чи може він прийняти даний лом. Він погодився і запропонував 1 гривню 20 коп.3а один кілограм. Тоді ОСОБА_12 почав вигружати зі свого автомобіля батареї. Це були великі циліндричні чавунні батареї парового опалення. Вага кожної становила біля 50 кілограм Таким чином, ОСОБА_12 вигрузив приблизно біля 20 батарей, однак на сьогоднішній день він точну кількість назвати не може. Також він не може пригадати скільки грошей заплатив ОСОБА_12 за придбані чавунні батареї. Про те, що батареї крадені, йому відомо не було, оскільки цілком ймовірно, що такі батареї могли використовуватися для обігріву будь - якого підсобного приміщення. Усі батареї, які привіз ОСОБА_12 , були однаковими за формою та усі заржавлені. Малих ребер батареї він не привозив. На даний час вищеописані батареї переплавлені та використані для литва.

Вина неповнолітнього підсудного ОСОБА_10 у вчиненні крадіжки майна з приміщення зварювального та столярного цехів в с. Підзамочок Бучацького району повністю доведена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оглядом місця події, яким зафіксовано сліди проникнення в приміщення зварювального та столярного цехів у с. Підзамочок Бучацького району /Т-1 а.с. 42-49/

Оглядом господарства ОСОБА_18 в с Малі Заліщики Бучацького району, в ході якого виявлено та вилучено викрадене з цехів майно.

/Т-1 а.с. 55-60/

Довідками про вартість електричного двохжильного кабелю, зарядного пристрою до акумуляторних батарей та дизельного пального.

/Т-1 а.с. 93-95/

Висновком товарознавчої експертизи № 6-281 від 18.04.2008 року про вартість майна, що було викрадене з приміщення зварювального та столярного цехів в с. Підзамочок Бучацького району.

/Т-1 а.с. 100-110/

Приєднаними до справи речовими доказами. /Т-1 а.с. 113, 116, 128/

Висновком трасологічної експертизи, згідно якого сліди протектора шин автомобіля, що були виявлені в с. Підзамочок, неподалік зварювального та столярного цехів, залишені протекторами автомобіля Опель-Кадет, що належить ОСОБА_12

/Т-1 а.с. 177-186/

Вина неповнолітнього підсудного ОСОБА_10 у вчиненні крадіжки майна з приміщення будинку культури в с. Пилява Бучацького району повністю доведена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оглядом приміщення будинку культури в с. Пилява Бучацького району, яким зафіксовано сліди проникнення в будинок культури. /Т-1 а.с. 195-201/

Інвентаризацією товарно-матеріальних цінностей будинку культури с. Пилява Бучацького району. /Т-1 а.с. 202/

Висновком товарознавчої експертизи №6-282 від 18.04.2008 року про вартість майна, що було викрадене з будинку культури. /Т-1а.с. 225-229/

Приєднаними до справи речовими доказами. /Т-1 а.с. 232/

Висновком дактилоскопічної експертизи, згідно якого папілярний візерунок, що був вилучений зі скла п'ятого вікна при огляді приміщення будинку культури в с. Пилява Бучацького району, залишений вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_10 /Т-1 а.с. 238-245/

Приєднаним до справи речовим доказом. /Т-1 а.с. 287/ Вина неповнолітнього підсудного ОСОБА_10 у вчиненні крадіжки шиферу з приміщення будинку культури в с. Ріпинці Бучацького району повністю доведена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оглядом місця події, яким зафіксовано сліди проникнення приміщення будинку культури у с. Ріпинці Бучацького району

/Т-1 а.с. 292/

Інвентаризацією товарно-матеріальних цінностей будинку культури с Ріпинці Бучацького району.

/Т-1 а.с. 293-294/

Довідкою про балансову вартість одного листа шиферу.

/Т-1 а.с. 295/

Оглядом господарства ОСОБА_19 в с. Трибухівці Бучацького району, в ході якого виявлено та вилучено викрадений шифер.

/Т-1а.с. 301/

Приєднаними до справи речовими доказами.

/Т-1а.с. 307/

Вина неповнолітніх підсудних ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні крадіжки майна з приміщення кінотеатру ім. Довженка в м. Бучач повністю доведена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оглядом місця події, яким зафіксовано сліди проникнення в приміщення кінотеатру ім. Довженка в м. Бучач.

/Т-2 а.с. 4-9/ Оглядом господарства Ґазди М. Д. в с. Трибухівці Бучацького району, в ході якого виявлено та вилучено викрадене майно.

/Т-2 а.с. 23/

Приєднаними до справи речовими доказами.

/Т-2 а.с. 27/

Оглядом приміщення будинку культури в с. Малі Заліщики Бучацького району, в ході якого виявлено та вилучено викрадене майно.

/Т-2 а.с. 28/

Оглядом приміщення будинку культури в с. Ріпинці Бучацького району, в ході якого виявлено та вилучено викрадене майно.

/Т-2 а.с. 30/

Висновком товарознавчої експертизи №6-280 від 18.04.2008 року про вартість викраденого майна. /Т-2 а.с. 126-131/

Приєднаними до справи речовими доказами. /Т-2а.с. 135/

Заявою визнаного судом потерпілим ОСОБА_5, який фактично є власником викраденого з кінотеатру ім. Довженка майна, про те, що матеріальну шкоду підсудні відшкодували йому повністю.

Вина неповнолітнього підсудного ОСОБА_10 у вчиненні крадіжки чавунних батарей парового опалення з приміщення будинку культури в с. Ріпинці Бучацького району повністю доведена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оглядом місця події, яким зафіксовано сліди проникнення в приміщення будинку культури у с. Ріпинці Бучацького району. /Т-2а.с. 151/

Інвентаризацією товарно-матеріальних цінностей будинку культури с Ріпинці Бучацького району.

/Т-2а.с. 157/ Зважуванням чавунних батарей парового опалення.

/Т-2а.с. 159/ Довідкою про собівартість 1 кг чавунного литва.

/Т-2а.с. 162/

Обшуками господарства ОСОБА_12 в с. Трибухівці Бучацького району, господарства ОСОБА_11 в с. Трибухівці, господарства ОСОБА_13 в с. Трибухівці та господарства ОСОБА_14 в с. Мал і ОСОБА_15, в ході яких виявлено та вилучено майно, викрадене підсудними по різних епізодах їх злочинної діяльності.

/Т-2а.с;215, 219, 226, 230/ Приєднаними до справи речовими доказами.

/ Т-2 а.с. 242/

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, суд прийшов до переконання, що вина неповнолітнього підсудного ОСОБА_10 в скоєнні злочину доведена повністю, а його дії за ч.3 ст. 185 КК України державним обвинувачем кваліфіковано вірно, як крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення. Суд погоджується зі зміною обвинувачення державним обвинувачем, яким обвинувачення ОСОБА_10 за ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України визнано необгрунтованим з тих підстав, що вартість викраденого майна, яка лягла в основу обвинувачення за даними статтями, не є кримінально - карною. Вина неповнолітнього підсудного ОСОБА_11 у вчиненні злочину також доведена повністю, а його дії за ч.3 ст. 185 КК України органом досудового слідства кваліфіковано вірно, як крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

При призначенні покарання неповнолітньому підсудному ОСОБА_10 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, стан здоров'я та загального розвитку неповнолітнього, характеристику особи неповнолітнього, умови його життя та виховання, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітнім, прохання потерпілих про те, щоб не карати суворо неповнолітнього підсудного, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

При призначенні покарання неповнолітньому підсудному ОСОБА_11 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, стад здоров"я та загального розвитку неповнолітнього, характеристику особи неповнолітнього, умови його життя та виховання, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, вчинення злочину неповнолітнім, прохання потерпілого про те, щоб не карати суворо неповнолітнього підсудного, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

В ході судового розгляду справи знайшла своє підтвердження матеріальна шкода в сумі 5152 грн., завдана Ріпинецькій сільській раді Бучацького району, а тому цивільний позов сільської ради в сумі 5504 грн. підлягає до задоволення частково. Відповідно до чинного законодавства, шкода, завдана неповнолітньою особою, (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років), у разі відсутності у неї майна, достатнього для відшкодування завданої шкоди, відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками. Приймаючи до уваги, що мати неповнолітнього ОСОБА_10 - ОСОБА_8 не довела, що шкоди було завдано не з її вини, відшкодувати шкоду зобов'язана мати підсудного.

Суд не розглядає цивільного позову ОСОБА_29, яка була визнана потерпілою в ході досудового слідства, оскільки в судовому засіданні встановлено, що власником викраденого майна є не ОСОБА_29, а ОСОБА_5, який визнаний судом потерпілим і, який звернувся до суду із заявою про те, що неповнолітні підсудні добровільно відшкодували йому збитки.

В ході судового розгляду справи знайшли своє підтвердження судові витрати (вартість проведених в справі експертиз) в сумі 1864 грн., які підлягають стягненню солідарно з батьків неповнолітніх підсудних, а також судові витрати в сумі 5409, 46 грн., які підлягають стягненню з батьків неповнолітнього підсудного ОСОБА_10

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним неповнолітнього ЛИТВИНЕНКА ОСОБА_10 -Миколайовича у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування покарання з випробовуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_10 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_11 від відбування покарання з випробовуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_11 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання абр навчання, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_8, жительки с. Трибухівці Бучацького району, в користь Ріпинецької сільської ради Бучацького району 5152 грн. матеріальної шкоди.

Речові докази - викрадене майно, повернути законним володільцям. Питання про речовий доказ - автомобіль Опель-Кадет, 1987 року випуску, р.н. НОМЕР_1, вирішити судом при розгляді виділеної справи. Предмети, які зберегли на собі сліди злочину, знищити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_8, жительки с. Трибухівці Бучацького району, та ОСОБА_9, жительки с. Трибухівці Бучацького району, в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код 24524727, банк одержувача - УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 35221003000215) судові витрати в сумі 1864, 48 грн.

.. Стягнути із ОСОБА_8, жительки с. Трибухівці Бучацького району, в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код 24524727 банк одержувача - УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 35221003000215) судові витрати в сумі 5409, 46 грн.

Заставу в сумі 8500 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_8, жительці с. Трибухівці Бучацького району, після набрання вироком законної сили.

Заставу в сумі 8500 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_9, жительці с. Трибухівці' Бучацького району, після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Бучацький районний суд.