Рішення № 72907285, 22.03.2018, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.03.2018
Номер справи
680/137/18
Номер документу
72907285
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 680/137/18

№2/680/148/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в с.Вільховець, вул.Першотравнева, 4, Новоушицького району, Хмельницької області.

Свої вимоги мотивує тим, що 19 червня 2015 року помер її брат ОСОБА_2, якому належав житловий будинок за вказаною адресою. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом на майно, зокрема на вказаний житловий будинок та господарські будівлі. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого заповів усе своє майно позивачу.

Позивач спадщину прийняла подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернулася до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач – Новоушицька селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнала.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №258428 від 21 червня 2015 року, виданого виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Новоушицького району Хмельницькій області, ОСОБА_2 помер 19 червня 2015 року, актовий запис №27.

Із свідоцтва про народження серії ІІ-ДА №328608 виданим повторно 15 лютого 1984 року, свідоцтва про народження серії VII-УР №1056324 від 25 грудня 1965 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №4311779 вбачається, що ОСОБА_2 є братом позивача.

Із заповіту від 30 січня 1995 року, посвідченого головою виконавчого комітету Вільховецької сільської ради Новоушицького району та зареєстрованого в спадковому реєстрі за № 3, ОСОБА_2 заповів усе своє майно позивачу.

Інших осіб, які б мали право на обов’язкову частку в спадщині, судом не встановлено.

Відповідно до довідок виданих Новоушицькою селищною радою №118 від 17 січня 2018 року, №76 від 15 січня 2018 року, №321, 322 від 06 лютого 2018 року ОСОБА_2, який помер 19 червня 2015 року, належав житловий будинок в с.Вільховець, вул.Першотравнева, 4, в якому він був зареєстрований та проживав один.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 лютого 2018 року № 95/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою с.Вільховець, вул.Першотравнева, 4, Новоушицького району, Хмельницької області, після смерті ОСОБА_2, який помер 19 червня 2015 року, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

Із матеріалів спадкової справи №206-2015 від 08 грудня 2015 року заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що позивач подала заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідок Новоушицького госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро загальна вартість нерухомого майна в с.Вільховець, вул.Першотравнева, 4, Новоушицького району, Хмельницької області, що належало ОСОБА_2 становить 48450,00 гривень, реєстрація права приватної власності на об’єкти нерухомого майна не проводилась, свідоцтво про право власності не видавалось.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок та господарські будівлі по вулиці Першотравневій, 4, в с.Вільховець, Новоушицького району, спадщина не визнана відумерлою, право власності спадкодавця не припинено, відповідно до ст.1296 ЦК України. Відсутність свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст.16 ЦК України засобом захисту свого права є визнання права.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 11, 328, 1217-1223, 1269-1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 19 червня 2015 року, право власності на: житловий будинок, загальною площею – 43,3 кв.м.; веранду, загальною площею – 10,8 кв.м.; сарай, загальною площею – 37,1 кв.м., які розташовані за адресою: село Вільховець, вулиця Першотравнева, будинок № 4, Новоушицького району Хмельницької області.

Стягнути з Новоушицької селищної ради Хмельницької області 704 грн. 80 коп. судового збору на користь ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА №197661, виданий 13 вересня 1996 року Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.

Суддя В. Є. Польова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72907285 ?

Документ № 72907285 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72907285 ?

Дата ухвалення - 22.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72907285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72907285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72907285, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72907285, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72907285 відноситься до справи № 680/137/18

Це рішення відноситься до справи № 680/137/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72907260
Наступний документ : 72907288