Рішення № 72907175, 22.03.2018, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/156/18

№2-о/680/30/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

при секретарі судового засідання - Максимчуку С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа – Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_2 до суду із заявою в якій просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між останнім і ОСОБА_4, яка померла 01 вересня 2006 року, як рідних бабки та внука та юридичний факт постійного проживання із спадкодавцем на моменті її смерті.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, проте реалізувати свої спадкові права не має можливості, оскільки не може довести вказані факти, оскільки проживав з спадкодавцем на момент її смерті в с.Нова Гута, вул. Шевченка, 21, без реєстрації, а факт родинних відносин між ним та померлою не підтверджується через допущені помилки у написанні прізвищ в свідоцтві про народження батька, у зв’язку з чим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи – Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву в якій проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без його участі.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з пп.4.10 ОСОБА_5 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов’язковість спільного проживання вказаних осіб.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №040301 від 02 вересня 2006 року виданого Вільховецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, спадкодавець ОСОБА_4 померла 01 вересня 2006 року.

Згідно свідоцтва про народження серії VII-УР №1069284 від 13 грудня 1966 року бабка заявника ОСОБА_6 народилась 16 липня 1912 року.

Із повідомлення Новоушицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №208/15.12.4-36 від 27 лютого 2018 року вбачається, що в архіві відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_4, складеного в 1928 – 1934 роках Вільховецькою сільською радою. Перевірку проведено з 01 січня 1950 року по 27 лютого 2018 року по поновленим актовим записам про шлюб. Книги державної реєстрації актів про шлюб за 1928 – 1934 роки по виконавчому комітеті Вільховецької (раніше - Новогутянської сільської ради не збереглись.

Згідно свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_8 його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_9.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_5 підтверджується, що ОСОБА_4 є бабкою ОСОБА_2, по батьковій лінії.

Окрім того, свідки підтверджують, що заявник проживав разом із ОСОБА_4 з 2001 року до дня її смерті 01 вересня 2006 року за адресою с.Нова Гута, вул.Шевченка, 21, Новоушицького району.

Довідками Новоушицької селищної ради № 3431, 3232 від 19 грудня 2017 року підтверджується, що ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно акту складено комісією в складі ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_2 проживав без реєстрації разом з померлою ОСОБА_4 за адресою: с.Нова Гута, по вул.Шевченка, 21 Новоушицького району, Хмельницької області.

Згідно постанови приватного нотаріуса ОСОБА_12 №108/02-31 від 12 лютого 2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту спільного проживання та факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_4

Згідно повідомлення цього ж нотаріуса № 140-01-09 від 26 лютого 2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена.

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за законом.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №065512 ОСОБА_4 належить земельна частка пай розміром 1,10 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факти родинних відносин та постійного проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджені.

Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факти постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, юридичний факт родинних відносин між ним та померлою 01 вересня 2006 року ОСОБА_4, як рідних внука та бабки по батьківській лінії.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 в с.Нова Гута, по вул.Шевченка, 21, Новоушицького району Хмельницької області з 2001 року по день її смерті 01 вересня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП – НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.

Суддя В. Є. Польова