
Справа № 594/122/18
Провадження №2/594/247/2018
У Х В А Л А
22 березня 2018 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Чир П.В.
з участю секретаря Козій Я.Ю.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення строкового банківського вкладу, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ПАТ КБ “ПриватБанк” про повернення строкового банківського вкладу.
19 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 22 березня 2018 року о 12 год. 30 хв. в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу запропоновано надіслати суду відзив на позовну заяву на докази на яких ґрунтується заперечення.
Копія ухвали відповідачем отримана 01 березня 2018 року. Відзиву на позовну заяву та доказів до суду не надіслано.
Представник відповідача в судове засідання не прибув.
21.03.2018 року на електронну пошту суду надійшло клопотання за підписом представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3, начальника відділу Івано-Франківської філії ПАТ КБ «Приватбанк», яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що «представник ПриватБанку перебуває на справі». Наступне судове засідання просить призначити в режимі відеоконференції. «Найближчий суд, до якого може прибути представник: Івано-Франківський суд Івано-Франківської області, за адресою: м.Івано-Франківськ вул.Грюнвальдська,11».
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечують щодо відкладення справи.
Суд, враховуючи клопотання представника відповідача, думку позивача і її представника, вважає, що розгляд справи слід відкласти визначивши дату 16 квітня 2018 року на 12 год. 30 хв.
Відповідно до ч. 1,2,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Представником відповідача не наведено підстав для застосування вимог статті 212 ЦПК України, не надано суду доказів участі останнього у інших судових засіданнях чи інших поважних причин, тобто не зазначено обґрунтованих підстав, які позбавляють його можливості брати участь у розгляді даної справи.
Суд вважає, що зазначення представником відповідача необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції з посиланням на свою адресу, не є підставою для неприбуття представника відповідача, як юридичної особи, яка здійснює свою діяльність у встановленому порядку, в судове засідання по розгляду даної справи.
Суд також враховує, що в Івано–Франківському міському суді, згідно списку призначених справ, на 16 квітня 2018 року призначено до розгляду 76 справ, а тому технічної можливості забезпечити проведення відео конференції з цього суду не видається можливим.
За таких обставин в задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Розгляд справи відкласти на 16 квітня 2018 року о 12 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Чир П.В.
Судове рішення № 72906774, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/122/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: