Court ruling № 72906774, 22.03.2018, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.03.2018
Case No.
594/122/18
Document №
72906774
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 594/122/18

Провадження №2/594/247/2018

У Х В А Л А

22 березня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення строкового банківського вкладу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ПАТ КБ “ПриватБанк” про повернення строкового банківського вкладу.

19 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 22 березня 2018 року о 12 год. 30 хв. в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу запропоновано надіслати суду відзив на позовну заяву на докази на яких ґрунтується заперечення.

Копія ухвали відповідачем отримана 01 березня 2018 року. Відзиву на позовну заяву та доказів до суду не надіслано.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

21.03.2018 року на електронну пошту суду надійшло клопотання за підписом представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3, начальника відділу Івано-Франківської філії ПАТ КБ «Приватбанк», яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що «представник ПриватБанку перебуває на справі». Наступне судове засідання просить призначити в режимі відеоконференції. «Найближчий суд, до якого може прибути представник: Івано-Франківський суд Івано-Франківської області, за адресою: м.Івано-Франківськ вул.Грюнвальдська,11».

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечують щодо відкладення справи.

Суд, враховуючи клопотання представника відповідача, думку позивача і її представника, вважає, що розгляд справи слід відкласти визначивши дату 16 квітня 2018 року на 12 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1,2,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Представником відповідача не наведено підстав для застосування вимог статті 212 ЦПК України, не надано суду доказів участі останнього у інших судових засіданнях чи інших поважних причин, тобто не зазначено обґрунтованих підстав, які позбавляють його можливості брати участь у розгляді даної справи.

Суд вважає, що зазначення представником відповідача необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції з посиланням на свою адресу, не є підставою для неприбуття представника відповідача, як юридичної особи, яка здійснює свою діяльність у встановленому порядку, в судове засідання по розгляду даної справи.

Суд також враховує, що в Івано–Франківському міському суді, згідно списку призначених справ, на 16 квітня 2018 року призначено до розгляду 76 справ, а тому технічної можливості забезпечити проведення відео конференції з цього суду не видається можливим.

За таких обставин в задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Розгляд справи відкласти на 16 квітня 2018 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Чир П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72906774 ?

Документ № 72906774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72906774 ?

Дата ухвалення - 22.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72906774 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72906774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72906774, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 72906774, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 72906774 refers to case No. 594/122/18

This decision relates to case No. 594/122/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72906679
Next document : 72906779