Decision № 72906679, 20.03.2018, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/199/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

при секретарі – Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Вовковецька сільська рада Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що 16 жовтня 2015 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

Проте, оформити свої спадкові права не може, так як у неї відсутні документи, підтверджуючі їх родинні відносини - так, у свідоцтві про її народження, в графі мати зазначено ОСОБА_4 Броніславівнаикола, а у свідоцтві про смерть матері, зазначено, що померла є ОСОБА_3, у заповіті на її ім»я мати зазначена як ОСОБА_3.

А тому, просила суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3, яка померла 16 жовтня 2015 року в с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області, є її матір»ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просила такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Вовковецької сільської ради в судове засідання не з»явився. Від сільського голови ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій такий просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що заперечень щодо задоволення заяви немає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 на розгляд справи не з»явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася 30 січня 1978 року в с.Гелетинці Хмельницького району Хмельницької області, що стверджується даними паспорта громадянина України серії МС 463864, виданого 19 жовтня 1999 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області, свідоцтва про народження серії І-БВ №422373, виданого 08 лютого 1978 року Гелетинецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області.

У зазначеному свідоцтві про народження, мати заявника зазначена як ОСОБА_4.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00017080478, сформованного 08.09.2016 року та наданого Хмельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, мати заявника ОСОБА_6 10 лютого 1979 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 у Гелетинецькій сільській раді Хмельницького району Хмельницької області, і після реєстрації шлюбу, їй було присвоєно прізвище ОСОБА_7, про що було складено актовий запис за №3.

16 жовтня 2015 року в с.Вовківці Борщівського району померла мати заявника ОСОБА_3, що в ході судового розгляду справи було стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 194954, виданого Вовковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 17 жовтня 2015 року.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право, заповіла – заявнику ОСОБА_1, що стверджено заповітом від 22 січня 2007 року, посвідченого секретарем виконкому Вовковецької сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку заявник фактично прийняла, оскільки проживала із спадкодавцем на день смерті за однією адресою, а 08 серпня 2016 року звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 по питанню оформлення спадщини на майно матері ОСОБА_3, однак нотаріусом при огляді документів було виявлено розбіжності, а саме - в свідоцтві про народження заявника, ім»я її матеріі зазначено ОСОБА_4, тоді як у свідоцтві про смерть матері та в заповіті, ім»я матері зазначено ОСОБА_3, в зв»язку з чим рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ними. Наведене підтверджується інформацією приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 №776/02-31 від 22.08.2016 року.

Судом встановлено, що зокрема вбачається із свідоцтва про народження заявника та із свідоцтва про народження її сестри ОСОБА_9 серії VI-УР №894913, виданого 25.01.1964 року Гелетинецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, у обох ім»я їх матері зазначено саме ОСОБА_4.

Поряд з цим, з свідоцтва про народження їхньої матері №884521 вбачається, що ім»я останньої було зазначено як ОСОБА_3 і при реєстрації її шлюбу, теж значилось ОСОБА_3.

З копії по господарської книги Вовковецької сільської ради за 1996-2000 року, вбачається, що членами господарства, окрім інших, були ОСОБА_3, яка була головою двору, та її дочка – заявник ОСОБА_1.

З довідок Вовковецької сільської ради №345/02-16 від 16.08.2016 року та №51/02-12 від 26.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 а Борщівського району і на праві приватної власності їй належала земельна ділянка (пай) площею 2, 21 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, КСП «Праця». Разом з нею на день її смерті, окрім інших проживала її дочка ОСОБА_1, яка після її смерті прийняла спадщину та вступила в оперативне управління спадковим майном.

Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0334789, однак в такому було допущено помилку у написанні її імені, і замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4.

Таким чином, у свідоцтві про народження заявника та її сестри, у вищезазначеному сертифікаті, ім»я матері заявника зазначено невірно, при написанні такого допущено помилку.

Наведене також підтверджується і виданими в подальшому на ім»я ОСОБА_3 документами, а саме свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ХМХМ №004168, посвідченням №812764, посвідченням №812764.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 16 жовтня 2015 року в с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 16 жовтня 2015 року в с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: