
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
спр. № 336/5671/17
пр. № 2/336/279/18
м. Запоріжжя 22 березня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КОНСАЛ-ДІ», Приватного підприємства «АВТЕХ» про визнання договору недійсним та зобов’язання повернути грошові кошти, -
В С Т А Н О В И В:
По вищевказаній справі було відкрито судове провадження та було призначено судове засідання.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, на якій наполіг.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-200, ст. 257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залишити без розглядупозов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КОНСАЛ-ДІ», Приватного підприємства «АВТЕХ» про визнання договору недійсним та зобов’язання повернути грошові кошти.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 72905475, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5671/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: